建议人类用三角形来表示上下午，就不用判断12还是24小时制？

前提

基于某些认知谬误问题，我还是忍不住要说一下：

把 ㏂ 和 ㏘ 翻译为 「上午」「下午」就是错的。

汉语从来不把「半夜」称为「上午」或者「下午」。

拉丁文「ante meridiem」「post meridiem」译成中文应该是 「午前」和「午後」。

比如 12:00 a.m. 汉语是「午前第12小时整」的意思， 12:00 p.m. 汉语是「午後第12小时整」的意思。

但是，这个「午」的分界线，在不同时间系统中，却并不相同。以24小时制为参考标准，有用「午正」12:00作「午」界限的，有用「未初」13:00作「午」界限的。

以「午正」12:00作「午」界限的（如苹果iOS系统），会有00:30 a.m. , 00:30 p.m. 这种时刻出现，但这种时间系统，不应有12:30 a.m. , 12:30 p.m. 这种显示，否则就和自身「午」的定义矛盾。

相反的，若以「未初」13:00作「午」界限的（如小米MiUI），则有12:30 a.m., 12:30 p.m. 这种时刻出现，不应出现00:30 a.m. , 00:30 p.m. ，否则也和自身「午」的定义矛盾。

无奈很多人明明不习用拉丁文，却非要坚持拉丁文缩写，水土不服还不自知。 造成对12点后这一小时内时刻的12时制表示法的使用混乱。

结论

用上三角、下三角，就容易水土不服。引发上文提到的使用习惯偏差。

中文的缩语习惯，是中文自己的文言。一天之内习惯以「四时」为参照区分。比拉丁字母缩写更高效。

（第一，字母之于拉丁文，仅相当笔画之于汉字。同样的字母缩写，在使用拉丁字母的不同语言，有各种歧义。第二，汉字表意能力更强，“天生”适合作为表意符号。第三，对“午前”“午后”有成熟通用的辨识传统。）

一日「四时」有不同说法，比如「朝昼夕夜」：

《春秋》〈左传〉〘昭公元年〙「君子有四时ミ朝⃞以听政丶昼⃞以访问丶夕⃞以修令丶夜⃞以安身◦」

为了屏显效果，可以把字稍换，用笔画更少的字符表示，均分一日为四个时段：

上午【旦】——（3:00~9:00）。

晌午【午】——（9:00~15:00）。

下午【夕】——（15:00~21:00）。

夜里【夜】——（21:00~24:00，0:00~3:00）。

当然想更简洁的话，四字也可以用其它图标代替。

上文的一日四时显示只是便于西式计时法的转换和计算。其实，传统的「更点制、辰刻制」都比这种方法更细致，更符合人的作息参考。之所以近代被更简化的计时方式替代，跟西式计时设备的普及密切相关。在智能设备普及的今天，借助电子系统的显示，传统的更点制、辰刻制都将更容易推广使用。