刚进大学，学长就传授了我一个辩论赛技巧:不用考虑什么逻辑，什么论点，什么话术，你就准备100个1000个问题，大声有气势的轮番轰炸对方，让对方没有时间回答你，你就赢了，就这么简单。 原来我校辩论赛就是这个水平，还不如文盲老太骂街。 有人说，万一对方选择几个有破绽的问题进行回答呢？拜托，根本没人听你的反驳好么。我问你为什么a，你回答因为b显然得出结论a，下一个问题我就问你为什么因为c就可以得出结论a？你一脸懵逼…

谢邀，顺境更有利于人的成长一辩稿谢谢主席，问候在场各位，开宗明义，定义先行。顺境，即相对顺利的境遇，和谐的局面和良好的态势， 相比于逆境有更好的外部条件，而逆境是不利的境遇。而成长与否，应该是与自己纵向相比，而不是与他人相比。我方通过论证哪者更能从能力和心态上得到提升来比较哪者更利于成长。首先，在顺境中成长，我们会有比逆境更好的外部条件，比如他人对我们的赞扬与肯定，足够的经济支撑等，可以 使我们更…

之前打比赛时我方的一辩稿 标准：解决矛盾的效果 逻辑链： 论①情绪影响表达→负性自动思维解释产生负面表达→坦率激化矛盾→隐忍提供时间→控制情绪并且有可能思考事件分歧点→促进沟通→解决矛盾效果更好 论②隐忍牺牲部分个人利益→保全大局→成本更低→坦率不能解决矛盾，同时可能造成前功尽弃→解决矛盾效果更好 正文：谢谢主席，问候在场各位。开宗明义，隐忍是指在矛盾发生时刻不表明自己的想法，坦率是指同一时刻直接表…