怎样才能在辩论赛中以顺境有利于成长这样的话题取胜？

谢邀，顺境更有利于人的成长一辩稿

谢谢主席，问候在场各位，开宗明义，定义先行。顺境，即相对顺利的境遇，和谐的局面和良好的态势，相比于逆境有更好的外部条件，而逆境是不利的境遇。而成长与否，应该是与自己纵向相比，而不是与他人相比。我方通过论证哪者更能从能力和心态上得到提升来比较哪者更利于成长。

首先，在顺境中成长，我们会有比逆境更好的外部条件，比如他人对我们的赞扬与肯定，足够的经济支撑等，可以使我们更加自信，从而获得良好的心态，得到更多的前进动力，有利于实现自我的目标，从而达到成长。譬如司马迁，他出身于官吏书香家庭，父亲是史官，在父亲的熏陶下，他游历天下四处收集古文史料，正是前番顺利的境遇让他造就了良好的心态和高于他人的才能，才能在受到宫刑之后，仍坚强的活下去编撰《史记》。

其次，环境与成长是密切相关的，这是毋庸置疑的。良好的环境即顺境，有着更好的外部条件，有更多的机会和条件去学习和提升能力，利于一个人的进步和成长。橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。顺境中的人走的路比逆境中的人走的路好走，就像顺风的船要比逆风的船快得多。孟母三迁，择邻育子，这个故事想必大家都熟悉吧，孟母三迁的目的不就是为了找个好环境让孟子健康成长吗？一门父子三词客的苏洵，苏轼，苏辙三人，为何能成为唐宋八大家之三呢？其根本原因不就是一个擅长吟诗赋词的父亲造就了两个多才的儿子吗？还有宋代女词人李清照，同样出身于一个书香门第，其父李恪非是苏轼的学生，学识渊博，名扬四海，又是一位官员。大家都知道在古代女子地位较低，有女子无才便是德，而李清照能有如此大的成就，来源于她家庭的影响，并有资源去学习。不然这样出类拔萃如何有“千古第一才女”之称。有将门出虎子，儒门出书生这一说，进而更有利于人的成长。

最后，顺境中人的压力会比逆境中小很多，能有效减少客观因素对个体成长的不利影响，使人能保证集中精力全身心投入有利其成长的努力中。逆境的确磨练了一些人，同时也毁灭了大部分人。对一般人来说，逆境的影响大多是负面的，甚至于消磨才华，扼杀人才。逆境成功的故事之所以流行是因为他们是个例。因此相比逆境而言，顺境更适合大多数人的现状，更有利人的成长。

综上所述，我方认为好风凭借力，送我上青云，顺境之中更有利于人的成长。