研究生导师一般希望招到什么样的研究生？

说说我个人的情况吧。

本人男，前年招了个女生。通过一段时间的了解之后，我发现她本科课程的内容什么都不会，我讲的东西什么都听不懂，写个代码一堆错而且自己完全没有查错能力，我给的题目一点都做不动，我让她看了文献给我讲什么都讲不明白，最后只能我自己把读文献、推公式、写代码、画图表、写论文全都一肩挑了。

不过我对她还是非常满意，希望招到这样的学生。为什么呢？听我从头道来吧。

我自己的研究方向和现在学院的专业方向其实是有差距的，不过因为学院当时刚成立，几乎没有人有研究生导师资格，所以我不得不招研究生，为学院分担压力。当时招进来学生之后，我们实行双选制，就是集中开会之后让学生填自己的意向，导师根据意向再来选择学生。

那届学生有六个人，我们双选会上介绍完自己的研究方向之后就让学生出去讨论并填写自己的意向排名，研究生辅导员参与指导。等他们填完后辅导员拿着他们的意向表回来，我们继续开会讨论。辅导员悄悄对我说有个女生一定要选我，而且是因为颜值。想想自己这种路人甲的颜值，心里感叹真是什么样审美的人都有啊！

我当时比较排斥这个女生的选择，因为自己已经结婚了，家庭很幸福，如果万一身边有个人胡来，那岂不是惹一身的麻烦。辅导员公布了意向表，我特别尴尬地发现，只有这个女生的第一意向是我，其他学生都选了别的导师，而且别的导师也都接收了他们。和导师们协调半天，最后还是只能带这个学生。

因为自己专业的关系，我只能去做一个以前完全不熟悉的方向。一开始我和她接触也尽可能的保持更多的距离。逐步对学生了解之后，我发现她其实挺正常的，之前担心的问题也并不存在。每个月我都会给她发一小笔生活费，我也是学院里唯一给学生发钱的导师。只是她的水平和能力实在令我汗颜，对我的科研工作几乎没有任何帮助。

言归正传吧，为什么像这种情况我还会对这个学生满意呢？因为她有一个突出的优点：执行力非常强。比如我让她帮我收集引用某经典论文的所有高引论文，并对每篇论文整理一个简单的内容概要。这样的工作如果我自己来做大概需要花三天到一个星期的时间，因为毕竟当时所研究的内容对我来说是一个全新的领域。然而她只花了一天不到的时间，就把所有文献整理得井井有条，虽然论文内容概要借助了百度翻译。交给她的其它任务也都能以极高的效率和极高的质量完成。

在研究生一年级快结束的时候，我把她推荐给我们学院一位做生物统计的女老师来带。后来我和这位老师聊天的时候了解到她只是给我的学生提供了一些参考文献，学生就把几乎所有工作完成了，只是偶尔过来找她请教个别问题。

我深深感到自己做导师不称职，为什么学生做别人的题目如此轻松，到我这里就什么都做不了呢？等学生做完生物统计的课题之后，我把学生找来问她愿不愿意继续做之前的研究呢？学生告诉我那个课题太难了，数学方面的内容完全看不懂，也学不会。

至此我对我的学生的特点有了比较全面的了解，她对数学深奥复杂的问题是几乎无能为力的，但是如果问题的难度在她的能力范围之内，她的工作效率和工作质量可以和国内最优秀的学生相比。

我想很大一部分导师最喜欢的学生应该就是执行力强的学生。因为在很多导师看来，学生不需要创造。对导师来说，只要学生能高效地完成自己交待的任务就是最好了。

当然，真正的天才往往不是这类学生。我曾经设想，如果我的学生是爱因斯坦，我会怎么样呢？仔细想了想，我可能首先就没有识人之慧眼。就算能成为伯乐，我对他史诗级的伟大工作能提供的帮助也微乎其微，除了能给他发点钱。他对我的科研工作也不会感兴趣，甚至可能会有点抵触。如果让他做我的题目，很可能是对他伟大才能的一种羞辱。因而，真正伟大的天才不一定是导师心目中理想的研究生，而一般导师真正需要的，其实只有一点，那就是执行力。