如何看洛杉矶市长沉默沉默再沉默呢？

你要知道，西方的政治制度和中国的政治制度是不一样的，中国政治制度有个很重要的特点就是政府权力大，所以政府也要承担一些公共责任，比如救火、比如赈灾、比如公共服务支出，很多不属于自家门前的事情，都是归属于政府管的，这目前被称为大政府，至于是谁最先提出的这个称呼，我不知。中国官员自古都有一项责任，就是让自己辖区百姓过的好的责任，哪怕不是所有人，但是总体上是需要官员有些政绩在的，政绩跟我国中央政府的政策是一致的，所以，总有人会执行。而且，中国自古有重名声或者说有儒家道德感的官员，所以，这种为民做主的思想一直都被推崇，当然，可能可能具体操作因人而异，并不代表所有的官员，但是这种忧天下之忧的思想是一直存在和指导读书人正确的思想的。

美国，当然不止美国，欧洲很多国家他们是资本主义反抗封建王权开始的，所以资本主义的思想一直是大商业小政府，因为商人给政府交的税是最多的，所以，小政府，严重的削弱政府的开支，他们才能当家做主。所以，你会发现欧洲这些年一直在消减政府的权力，甚至有些地方采取民治，虽然人民自由了，但是，商人杀人，没人管，百姓被杀，也没人管，也就是没人作为执法者，为另一方做主了，因为政府权力太小了。

所以，你会发现大企业下黑手没人追究，但是，下手大企业领导就有人追究了。

我最近看对洛杉矶这场大火的分析，我忽然意识到一点，洛杉矶的行政官员在避免使用权力，因为被禁止的太多了，都快成空架子了。

中国有句古话“各人自扫门前雪 莫管他家瓦上霜”这个本来就是自己的责任，那么公共责任肯定要让人管，欧美不停的消弱政府的权力，那么公共区域归谁？归企业，资本主义企业，企业是要有收益的，企业没办法跟政府职能一样，政府职能从来都不是赚钱，而是税收和花钱，但是企业不是，哪怕把企业披上政府的外衣，企业也会把自己变成黑社会，而不是为公众服务。

所以，洛杉矶市长不知道说什么，归属于自己的权力都被企业分完了，自己指挥不动为公共事业提供支持的企业，最后却要自己这个被架空的市长说明原因，他说什么，总不能自己把责任背了吧。

毕竟西方的民众也是不愿意给政府权力的，但是民众还是觉得公共服务的问题归政府管。

这是不是另一种形式的没事的时候，我说啥都是错的，有事了，这又变成我的责任了。