中国篮球为什么出不了顶尖后卫？

不是。。。其实是美国的篮球理念发展相对中国太太太太太超前了。。

篮球这项运动最开始，后卫就不是作为得分主力的。就算有一个位置叫做得分后卫，他的英文名也是shooting guard，意思就是在外线负责投篮的后卫。真正的进攻是由f和c来完成的。后卫首先是guard，他要站在最后方负责攻防转换的防守。上古时期如果后卫敢杀进内线，一旦进攻不中你就直接少一个防守队员，对方后卫就能快速推进打快攻。

中国的篮球教育体系（如果有的话）中后卫都是按照这个方式培养的。有的评论也说了，后卫就是把球带过半场，交给内线，然后蹲角落抽烟。这是一句玩笑话，但是其实也大差不差：带过半场，交给锋线，然后观察，等待回防，接内线传出来的球准备投篮等等。

如果你看过早期的比赛，你会发现篮球的战术非常非常非常的简单，后卫带过去，交给中锋/前锋，他们尝试打，打不了了传出来，外面夏季八一扔完事儿。

后来，不知道什么时候开始，谁发明了无球掩护，这个给后卫的可操作性带来了质的提升。前面说了，后卫不能进内线，他在外线只有传球/投篮两个选项，现在能干的事儿直接翻倍了（掩护/被掩护）。这个时候后卫才算真正进入了进攻体系，篮球的战术也开始丰富。

我国，包括欧洲的后卫体系发展，就止步于这个阶段了。（欧洲的后卫其实也不咋样，但是能出现077这样的个例）我国还有一点特殊的就是，篮球运动很长一段时间是由体制内带领的（八一队），这支（类）队伍里面，是要求你绝对服从战术指导的，你是后卫，你就干后卫的事情，你把这些事情干好，别的不要想。你要想干别的，干好了少挨骂，干不好被除名。

说回nba，nba是商业联盟，只要能赢球，想咋来咋来，这是一方面。另一方面黑人的身体素质实在太爆炸，到90年代已经能够以190的身高完成很多210的白人才能完成的事情。所以nba的后卫一直在持续进化。

一个分水岭就是乔丹，当然同期还有一些超级后卫，比如托马斯，比如哈达威。就以乔丹举例吧。乔丹以前的超级后卫都是上文提到的那种，韦斯特，库西。就算有大o这个异类，他也是把防守，组织完成以后再去参与进攻（大o的身体素质也是远超时代的）。

但是乔丹这批人出来以后，大家突然发现了原来后卫还可以这么打球，还可以这么飞。这时候起sg和sf开始模糊。前期公牛比赛我看的少，但是95以后的乔丹，只要他冲进去，皮蓬一定是在上线的，实际上皮蓬承担了乔丹的攻防转换任务，而乔丹承担了皮蓬（以及别的人）的进攻任务。

从乔丹这批人开始，nba的战术体系开始丰富，后卫越来越多的参与进攻。这种思想也开始像全世界传播。但是中国篮球的体制不是那么容易改变的，所谓船大难掉头。在我青少年时期（大概2000-2010）年，所参与的篮球训练营，篮球学校，教练，队员，甚至裁判（国内体制内比赛走步翻腕吹得比nba严的多，基本限制了后卫的快速启动），都在阻碍后卫的进一步进化。另一点就是2000年左右，黄种人身体素质确实差，那时候的职业运动员是80年代成长起来的，再往前推，我国太穷了，小孩子喝不起奶，吃不起肉，你别说比美国人，比欧洲人了，就算比日本人也不一定比得过。要像nba的后卫那样打球，硬件上也不现实。

这样一步步走来，造成了中国篮球体系和世界（主要是美国）篮球体系的脱节。中国是有顶尖后卫的，这种后卫出现的硬性条件是：身体素质过硬，接受先进的篮球理念教育，顺利成长并且实力远超同期人，同时被职业球队教练所认可。你既然要作逆行者，你势必受到更加严苛的要求。这种要求太高了，所以肯定没办法量产超级后卫（sf），只能昙花一现。

说回答主的问题，不是中国出不了顶尖后卫，是中国的篮球体系，从人才培养到职业联盟到国家队，不需要顶尖后卫。就算出现，也没有办法给他配备皮蓬，格林，约基奇，奥多姆或者布朗。或者这么说，以中国人的身体素质，成长环境，要培养一代超级后卫，以及适配这些超级后卫的技战术人才，教练，团队，代价远远超过培养下一个姚明。超级后卫，超级外线，作为个例出现固然好，但绝不会在培养这类人上去调动（篮球方面的）战略资源，也不会为突然出现这种人才做任何长远的准备

中国国家队没有任何一个时期，先例，是围绕超级后卫建队的。所以哪怕你真的是初出茅庐的乔丹，对内训练把刘玉栋打爆了，来了中国队如果不愿意老老实实在外线呆着，那也最多打个第六人，这是体系，体制，历史所共同决定的。

这个其实也没办法，就算现在的姚主席也很难说清楚，到底是人才服务体系，还是体系服务人才。因为有了刘玉栋，姚明，王治郅，易建联，这么多年来我们举国篮球体系都是为内线服务，这是惯性。现在没有这些人了，惯性要怎么停下来，大船要怎么掉头，谁也不知道