有哪些野史最终被证明才是正史的?

发布时间:
2024-08-07 12:00
阅读量:
7

宋太祖的小舅子,王继勋,喜欢吃人肉,杀了上百个婢女,宋太祖压根不管。

我以为是野史,翻开宋史,居然是正史。还多亏了赵二上台把这个吃人魔给斩首了。

这就一点来说,赵大被锤死也是活该。

继勋……专以脔割奴婢为乐,前后多被害。一日,天雨墙坏,群婢突出,守国门诉冤。上大骇,命中使就诘之,尽得继勋所为不法事。诏削夺官爵,勒归私第,仍令甲士守之。俄又配流登州,未至,改右监门率府副率。
  开宝三年,命分司西京。继勋残暴愈甚,强市民家子女备给使,小不如意,即杀食之,而棺其骨弃野外。女侩及鬻棺者出入其门不绝,洛民苦之而不敢告。太宗在藩邸,颇闻其事。
继勋具伏,自开宝六年四月至太平兴国二年二月,手所杀婢百余人。乃斩继勋洛阳市,及为强市子女者女侩八人、男子三人。长寿寺僧广惠常与继勋同食人肉,令折其胫而斩之。洛民称快。
------《宋史》

清朝一本私人笔记说,兆惠在新疆被围困时,有一对夫妻,同时被抓过来,清军先把丈夫杀了,命令妻子煮丈夫,清军吃了丈夫的肉以后,夜里轮奸妻子,第二天肉被吃光了,再把妻子杀了吃了。

我以为是野史,然后看了看笔记作者,赵翼《檐曝杂记》。

惟拒守既久,粮日乏,仅瘦驼羸马,亦将尽。各兵每乘间出掠回人充食。或有夫妇同掠至者,杀其夫,即令妻煮之,夜则荐枕席。明日夫肉尽,又杀此妇以食。被杀者皆默然无声,听烹割而已。

以上两个事件都堪称人形畜生,放在南北朝神经病里,都名列前茅。

不巧的是,宋太祖和乾隆都是被文人士大夫吹捧的圣君明主,其亲信干的这种禽兽之行。

---------

有人说,赵翼写的怎么能叫正史,也是野史啊。

但赵翼是乾隆的军机处行走,他能接触到兆惠这些高级将领的奏报,就算他是私下听到老兵将们吹嘘干过这干过那。那他也是第二手资料记录者。可信度远远高于百年后遗老遗少编写的《清史稿》。

况且,《清史稿》也不是官方承认的正史,官修清史还没出生呢。清史稿说光绪是病死,现代法医鉴定是毒死。

赵翼的资料要成为正史,也就差史官们采纳入官修正史的步骤。

就如同秦始皇是吕不韦私生子这种隐秘至极,拿秦王当大傻子的秘闻,只需要百年后的司马迁写进史记就成了。这比赵翼写兆惠大军吃人肉可信度还低呢。

至少赵翼是亲眼看到奏报或者听当事人吹过牛逼,我敢百分百打包票肯定司马迁肯定没有钻过吕不韦的床底。

END