为什么吐槽导师的帖子几乎全是理工科类？文科的研究生都在干嘛?

文科生路过，第一个星期，给了二十本书单:你是跨专业考过来的，这个学期把本专业相关的经典读一读，补补课。

半个学期，相安无事。有一天他同学，另外一个学校的教授来讲座，听完是晚上九点半。叫上我们几个同门，说今晚任务是去小酒馆把他同学干翻。

喝到一半，问:你那二十本书读的咋样了？

暗自羞愧，说一直在读(其实读了一本半)。说，下个月给你报告心得体会。回去恶补，先浏览目录，搞明白理论基础，再总结核心，搜索书评，分析其出发点，逻辑，结论。一个月后，装模装样的趁他清闲时候跑过去汇报:这二十本书哪几本理论很前沿，哪几本逻辑很严密，哪几本资料很翔实，哪基本观点很新颖，哪几本理论和实际结合的天衣无缝。然后再找两本，这本我赞同他的归纳和演绎，但不赞同他的结论。这本出发点屁股是坐歪的。这本还可以再嵌入其他学科的一些理论会更好……

总之发挥我一本正经的胡说八道，滔滔不绝，口沫横飞的本领给汇报了一通

最后:嗯，不错不错，你研三那个师兄要忙着毕业论文和工作，你把他手里那个我的某某基金项目的稿子接过来。

我一脸茫然样，无辜的说:我啥也不知道，没参与过呀。表露出我一定会搞砸的表情。

他说:不用担心，不用你会什么，主要是在这个理论框架下想象出我们既定的结论来，这个结论要符合当下主流。

我内心:喔艹，这和我心中的学术不一样啊。

快学期末，说寒假要是有空，和他搞个调研，是个国家社科基金项目。一开始听着很高大上，后来才知道经费还不到二十万。

社科类的项目其实就是走走，看看，写写，填报，润色，报销，交差。

研二，上学期，第一个无中生有的项目竟然获得了二等奖，级别不低。期间总共参与的项目四个，有两个毕业时还没有结题。工作一年半后，打电话给我说成果出来了，要把书寄给我，说被列入学校70周年科研成功展示之一。

三年里，一般时间在玩乐，四分之一时间在上课，四分之一时间在给他跑项目的杂事 立项，申请，报销，调研，撰写……

反正觉得自己好像就是混了三年，最后心戚戚焉的毕业，觉得荒废了光阴和青春。

毕业离校前，酒桌上送了我两句话:

一，不管在什么地方，什么平台，努力往上爬，爬到哪算哪，舒心很重要，尽人事，听天命。

二，做人做事，一是要有责任心，二是保持进取心，三是对得起自己的良心。

毕业工作几年才发现:

一是工作靠写写和润色(我已经打下了吹牛不草稿的基础)

二是靠和各种牛鬼蛇神打交道(当时调研任务主要就是走村窜户，发烟喝酒)

三是要忍耐各种折磨人的表格和繁琐的报销规定(哼哼，和搞课题比，算不了什么)

四是干得好不好，全靠最终汇报。(这不就是项目最终过审结题吗？哈哈哈)