你对全球文科倒闭潮怎么看?
这个嘛,我们还是要回到2008,2009年大学左派对华尔街的指控。当时因为次贷危机,导致大批博士找不到工作,知识分子非常不满意,这帮统治阶级的后备军最后在2011年直接a到了华尔街的脸上,对于这个事,老爷们实际上是不淡定的。 这一波高知造反,呼吁change,直接效果是什么呢?就是奥巴马的上台。 那你作为大学左派师生的利益代言人,你上台了要怎么办?当然就是印,为他们创造大量工作岗位,把金融危机爆发后引发的巨大舆论冲突…
如何判断一个人有文科天赋?
带他去公园,看看春天满公园的桃花。 如果他咏叹花谢花飞花满天等诗句,说明有基本的触景生情的能力,能够学习诗歌鉴赏,代入自己的情感,并且用特定的词语表达出来。 如果他第一感觉是兴建公园需要一定的财政支出,并且消耗一定的社会资源,那么他对经济学具有朴素的认知。 如果他观察其他在公园里的人,思考赏花人、种花人、采花人之间的关系,那么他对社会学有朴素的感知。 如果他开始思考“我为什么觉得花美?我怎么知道花是…
为什么我国部分理科生会看不起文科生?
山东高中有一项政策叫合格考,无论怎么选课,都要把所有课程的必修内容学完,然后参加全省统一考试。 但考试的时间比选课分班晚很多,为了避免学生提前学完把知识都忘了导致省统考不及格,于是学校会让不同选课的班级的学生参加相同的期中期末考试。 也就是理科班也参加历史政治地理的考试,和文科班用的是同一套卷子。文科班也参加物理化学生物的考试,用的也是同一套卷子。 我至今仍然记得那一天我去老师办公室拿成绩单,很多…
为什么不重视文科?
给你列几个事实: 法国小孩从12岁起一直到大学,有两门必修课,中考高考都占很多分数:一门叫阅读,一门叫哲学。注意,这俩还不是语文。 而法国的“数学课”,就是类似于我国现在最重视的“解题学”和“考试学”,考试比重反而不如哲学。而且以中国的眼光来看,简单到爆。三角函数是大学数学课程,高中提都不提。 按我们的认知:法国人重视文科,不重视理科。而且他们这么瞎搞已经近百年了。 结果: 诺贝尔文学奖:法国16个 中国…
为什么感觉吐槽导师的发帖几乎全是理工科类?文科生都在干嘛?
其实文科里面,导师不地道、不靠谱的也有不少,但之所以不像理工科这么普遍,是因为文科的导师不地道,一般集中在三个领域: 1、生活作风问题,比如性骚扰、出轨这种; 2、频繁使唤学生,比如让学生隔三差五报账、照顾家人生活之类; 3、个人观念问题,比如不做学术,整天骂骂咧咧,也给学生提供不了什么帮助。 以上几种情况,以第二种为最多,但即便是第二种,也不需要占用学生太多的时间,只不过次数多了让人烦而已。 而理工类…
26岁双非文科女研究生,深夜被当头棒喝,不知道该怎么找出路?
我看你是历史专业,我就问你一句话:就算你现在拿了所有的奖学金,综合绩点全院第一名,还发表了重要论文,你的毕业证书能变成北京大学的吗?现在如果有一所重点中学招聘,点名要求985/211院校毕业生,你能将简历投进去吗? 进了大学用自我感动式的努力欺骗自己,不如当初高中学习努力一些,考上985/211高校。读了硕士用科研项目、学术会议欺骗自己,不如考研的时候狠下心直接冲击985/211高校。上个月我看到一位211高校本科思政…
为什么吐槽导师的帖子几乎全是理工科类?文科的研究生都在干嘛?
文科生路过,第一个星期,给了二十本书单:你是跨专业考过来的,这个学期把本专业相关的经典读一读,补补课。 半个学期,相安无事。有一天他同学,另外一个学校的教授来讲座,听完是晚上九点半。叫上我们几个同门,说今晚任务是去小酒馆把他同学干翻。 喝到一半,问:你那二十本书读的咋样了? 暗自羞愧,说一直在读(其实读了一本半)。说,下个月给你报告心得体会。回去恶补,先浏览目录,搞明白理论基础,再总结核心,搜索书评,…
为什么有人会认为文科比理科简单?
主要是国内高中教育主打一个抽象,理科是这样,文科比理科还严重几个数量级。 国内的高中教育,主打一个螺丝壳里做道场,主要功夫是揣摩出题人思想。理科是在几个简单的知识点反复做思维体操,文科就是主打一个言简意赅,死记硬背。 高中文科教育,从来就没有什么循序渐进,也不讲什么逻辑推导。比如古诗鉴赏,你说杜甫的诗写得好,那到底好在哪里?你诗的格律不讲,诗的评价体系方法不讲,就讲杜甫反映了底层人民的苦楚,这玩意…
感觉医学学的像个文科,自己建立不了理科的逻辑怎么办?
首先我的观点是医学最核心有3门课:解剖(学科发展的起源),生物化学与分子生物学(逻辑上的起源),概率论与生物统计(思考方向)。 解剖和组胚是形态学,没啥好说的背诵就完事了,相当于公理。生理生化病理病生药理免疫这种属于是人体运行规律。如果要能字面明白上述课程一般会开个医用细胞生物学和遗传学。寄生虫和微生物其实是讲感染的病因。这些有迹可循,但记忆量也大 基础医学学完后基本上人的结构与功能都知道了。临床各个科室…
如何回怼文科无用论?
是啊,文科真没用。 1:社会学 社会学的同仁们,你们对于社会这个系统或者是有机体如此熟悉,你们能够清晰地了解它是不是病了,你们清楚知道是那颗齿轮卡住了。 可那又如何? 火车将越轨了,那些有能力拉住火车的家伙,他们坐在位置上前后移动着,全然不顾后面车厢里哭声震天。 没被人发现,那就没有越轨。 2:法学 法学的先生们,你们构建的法律精妙、逻辑严谨,简直囊括了人世间一切纠纷。 可那又如何? 它们就像废纸一样被人踩…
文科生的究极困境是什么?
说点不中听的,不是文科生有困境,而是因为有困境才选择了文科。 不是说所有,但是相当一部分学生因为学不好数理化,被动选择了文科,毕业之后发现做技术类的工作没有理科基础是做不了的,文科类专业不好就业。 于是说,文科生遇到了困境,这是本末倒置。 高中的时候不想面对复杂的数理化,而选择了文科,那就要承担就业困难的后果,这是把本应早点解决的问题拖后了几年,放在了一个更难解决的时点解决。 当然,也不全是这样,也…