如何看待大小S和范晓萱的尿检结果？

先说结论，此结果不能构成三女吸毒指控。只能证明三女服用了思诺思。

至于长期服用思诺思，是否构成吸毒罪，答案是：不能，参见上海吴女士案例，

上海吴女士因长期服用思诺思，被上海奉贤区公安局认定为吸毒成瘾，判社区强制戒毒三年。吴女士不服，向奉贤区行政复议局提出行政复议申请，复议结果：吴女士存在精神抑郁，过量服用的“思诺思”药物具有缓解症状效果，区公安分局将吴某认定为吸毒成瘾，对她的主观过错论证不足，也没有综合考量现实因素，作出的《社区戒毒决定书》与公众普遍认知不符，缺乏合理性。

吴女士通过行政复议，讨回了公道。此案例入选上海“2023年度上海市行政复议十大典型案例”。

我们可以更加深入地寻找法律依据。思诺思学名是酒石酸唑吡坦片，属于我国《精神药品品种目录》中带*号的第二类精神药品。具有药品、毒品双重属性。那么，如何认定是药还是毒？如何判断是否犯罪？其实我国相关政策文件有清晰的解释：

《〈全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要〉的理解与适用》一文关于“非法贩卖麻醉药品、精神药品行为的定性问题”论述更为明确，“麻精药品具有双重属性，无论通过合法销售渠道还是非法销售渠道流通，只要被患者正常使用发挥疗效作用的，就属于药品；只有脱离管制被吸毒人员滥用的，才属于毒品。”

《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“不以营利为目的实施带有自救、互助性质的生产、进口、销售药品的行为，不应当认定为犯罪”。

我想，只要有基本阅读理解能力的人，拿三女购买服用思诺思的行为过程，对照这些政策条文，就发现她们并不构成犯罪。