国产狙击步枪和外国狙击枪差距有多大？

2006年，巴铁组织了一次大口径狙击枪的招标活动。

我军带着当时精度最好的M99狙击枪参加。

招标项目，简单粗暴，就是不同距离，摆上靶子，巴基斯坦军队的射手来打。

M99狙击枪，已经是我国当时最准的枪了。

M99狙击枪用12.7mm高精度弹药，在100米的R50（50%弹着点），在2.2cm以内。半径2.2cm的一个圆形。

当时的88狙，验收标准是2.9cm

81式和95式步枪，在4cm左右

老式的56半自动步枪，要6cm了。

中国的测试标准是20发，看R50

西方的测试是3-5发，看整个散布圆，相当于R100

没法直接换算，但是这个成绩已经有1MOA以下的水平了。

当然这个2.2cm属于比较好的成绩，实际打不会每次这么高。

真正到了赛场竞标，在巴基斯坦900米（1000码），3发弹打出32cm的散布。

计算下来， 也很不错了，1.22MOA，这是实战测试，比理论水平低一点是正常的。

结果，真正和其他国家大口径狙击枪一对比就不行了，英国狙击枪在900米打出了6.4cm。只有0.24moa。

英国这个枪承诺是1MOA以下，就是最差也有1MOA，最好就看发挥了。这次在巴基斯坦发挥很好。

然后，我国回头开发新的大口径狙击枪。

另外一家厂商，努力折腾，子弹开发专门的子弹，枪按照自己的理解造了一支10式大口径狙击枪。

经过几年的努力

最后达成的结果是……200米达到2.4MOA

还远不如当时用高精度机枪弹去参赛的M99狙击枪。

最后，这支枪用反器材枪名义列装的，这个精度叫狙击枪确实有点勉强。

真正达到狙击枪水平是2023年亮相的QBU201。真正算是12.7mm狙击枪，有1MOA以下的水平。

不过，这是手动狙击枪，M99和10式都是半自动，手动天生要准一点。

10式反器材枪的开发，就能看出我国的巨大差距。10式原理类似于八一式自动步枪，短行程活塞原理，复进簧也不像191一样与枪机同轴，而是在枪机上方，有天然的翻转力矩。

这种原理去做狙击枪，是60年代苏联的技术，当时它确实比长行程活塞准一点，精度上限不高。

2006年开发，你再用这个方案？？？

努力开发出来的狙击弹，居然没有比过精挑细选的机枪弹，在弹的技术上差距也很大。

一直到QBU201，才算是达到及格线。但是距离优秀狙击枪差距依然很大。