目前中国是否对幼童保持安静的要求过于苛刻了？厌童风起降低了中国的出生率？

儿童本身就不适合在成人聚集的公共社会成长。

东亚国家出生率低，和其社会建设有很大的关系。

无论是日本还是韩国，城市与城市圈都已经成了绝大多数年轻人生活的场所了。

日本还好，城市内的建筑无论是因为防地震还是其他原因，有大量的一户建形式的住宅存在。

不少儿童是能够在单独的建筑里面成长的。

而那些在鸽子笼里面成长的儿童，是很困难的。

因为鸽子笼式的建筑，不能跑跑跳跳，也不能随意上下楼。

儿童成长期间，很容易受制于这种环境。

也正因此，在育儿方面来说，城市鸽子笼的难度，要远远高于城市一户建的难度。

但是城市环境再怎么好，对儿童来说，都并不是特别友好的。

因为城市构建的建筑，以及交通，写字楼商场之类的，全部都是以成人为导向的。

这也就使得，儿童如果没有成人带着，基本上在城市行动不了，也玩不好。

中国出生率下降，是多方面的原因。

经济快速下滑，导致了年轻人收入十分低，并且十分不稳定。

高企的房地产购置成本，又增加了一道枷锁。

然后就是婚育的不确定性，以及高昂的成本。

此外社会兜底十分地差。

城市化的加速，又让大量的人聚集到了城市。

在这个环境生活的人，意识到的事情就是，一个成年人，如果他想在城市生活，还有可行性。

如果他想带着其他人一起在城市生活，那么不行。

城市的增量，是从外部导入的。

想在城市内部增加增量，十分十分困难，因为成本太高了。

在过去，乡村年轻人提供大量的孩子为城市增加增量。

现如今，这些孩子大量地已经在城市生活，他们根本没法再回到乡村重复一遍父辈的路径，为城市增加孩子这个增量了。

他们能选择的就是他们自己在城市生活下去，至于孩子可有可无了。

在这种情况下，不仅会对幼童苛刻，其实对其他人也会苛刻。

毕竟他们和城市的关系其实也就是这几十年的功夫。

而在城市中，他们也没有自己的社团，不会有什么参与感。

也正因此，在这种情况下，没有谁会理解谁，也没有谁会包容谁。

大家都是活一辈子拉倒，谁会去考虑更宽阔的事情？

与其叩问是否对幼童过于苛刻。

不如叩问现如今的赛里斯，是不是对于绝大多数人都太苛刻了，想榨干这些人的一辈子，还想着让这些人再养一群小奴隶出来，这些人不配合就开始质问这群人为什么冷血？