为什么感觉吐槽导师的发帖几乎全是理工科类？文科生都在干嘛？

其实文科里面，导师不地道、不靠谱的也有不少，但之所以不像理工科这么普遍，是因为文科的导师不地道，一般集中在三个领域：

1、生活作风问题，比如性骚扰、出轨这种；

2、频繁使唤学生，比如让学生隔三差五报账、照顾家人生活之类；

3、个人观念问题，比如不做学术，整天骂骂咧咧，也给学生提供不了什么帮助。

以上几种情况，以第二种为最多，但即便是第二种，也不需要占用学生太多的时间，只不过次数多了让人烦而已。

而理工类专业，尤其是工科类专业，在我们上大学的时候，把导师叫“老板”就已经很流行了。文科导师管不住你一天到晚坐图书馆，但是工科导师可是真管得住你一天到晚做实验室。

当年我上大学，去附近的化学、生物等学院的实验楼逛的时候，这种感觉就很明显。因为不管我什么时候去，都能看到几乎每个实验室都有研究生在做实验。

理工类的学生之所以能被如此压榨，也因为某种意义上说理工科是讲究“团队作战”的。所以，你看理工科读研、读博的问题下，“进组”、“导师组”、“课题组”、“牛组”等是经常出现的词汇。但是，大多数文科里都没有“组”的概念，因为文科几乎无法“团队作战”。

比如文学、哲学这种纯文科，你让学生帮忙，他真帮不了啥忙。就算你真让他去帮你看个资料，找出有用信息，但文学、哲学的研究，学术点往往在于以体系框架对文献的梳理。换句话就是，一个人的水平如果不行，他就是看到了有用的信息，也意识不到这个东西有用。

大约到了博士阶段，文科类的学生才能具备一点被导师“压榨”的价值。而在此之前，导师从学生身上压榨出来的那点成果，跟给他们改论文死掉的脑细胞一比，是绝对亏的……

这个问题下有人把一些文科比作数学，虽然不严谨，但大致是差不多的。不好理解的话，就把文科理解成数学——一个数学专业的导师，要怎么压榨自己的学生呢？一个没天分的学生，导师就算让他一天到晚看书，他就能看会么？