为什么国内对李宗伟这么吹捧，就我看他这整个职业生涯完全不行?

先说结论：任何将lcw与林丹，谌龙，安赛龙，陶菲克，桃田贤斗的比较都是越级碰瓷；综合竞技水平与所得荣誉，lcw大概略强于陈金老师，强于骆建佑。

林丹就不说了，陶菲克、谌龙强于lcw也是毫无疑问的。

先说谌龙：三个世界冠军全是踩着lcw拿的，14年更是在对手磕药的情况下拿下个人首冠。谌龙唯一的黑点是团体赛的两次失利，但lcw的团体赛成绩只能说更烂：06汤杯输盖得，亚运输李炫一；10输文萨；12输盖得；14输谌龙…输林丹的我就不提了。事实上，早在09年谌龙就已经赢过lcw了；13年如果不是因为林丹的外卡，谌龙的世锦赛金牌将变成三个。

再说陶肥：10年lcw拿到10个冠军，为职业生涯第一，但李粉绝不会说10年是lcw巅峰，因为在这一年的世锦赛lcw三局不敌生涯末期摆烂陶肥。陶菲克作为15分制下第一个也是唯一一个大满贯得主，17岁登顶全英决赛和盖得打的有来有回，其天赋、实力、荣誉无一不在lcw之上

再说说桃田。李粉一直津津乐道lcw生涯末期赢桃田夺冠那一场比赛（注意只有一场）。且不说桃田当时完成12连胜还背靠背参赛，体力已是强弩之末；且不说桃田刚复出就已经双杀lcw，但就从这一场比赛，李粉是怎么得出lcw更强的结论的？lcw自己10年还能大赛输陶肥，而18-19桃田更是以绝对碾压的能力卫冕世锦。这样一位打破lcw冠军记录，日本国家队历史记录的传奇球星，尽管职业生涯短暂，却确实打出过统治表现。试问lcw哪一年打出了统治级表现？

最后说安赛龙。荣誉毫无疑问，比肩谌龙，薄纱lcw。李粉争议最大的就是安赛龙h2h对lcw不好看，并认为龙龙的大满贯是因为男单总体水平的降低。先说结论：lcw巅峰的11-12年是羽坛总体水平最低的两年。陈金，鲍春来，陶肥，索尼，李炫一一众高手受伤的受伤退役的退役，连田儿贤一这种公开赛都零冠的二流选手也一下子有竞争力了起来。lcw10-12刷的那么多公开赛冠军才是真的时无英雄。安赛龙配得上大满贯吗？毫无疑问是的。15年世锦赛给谌龙制造最大困难的就是安赛龙，决赛打lcw其实很轻松；16开始豪夺奥运铜牌，17更是连过林丹谌龙拿下世锦冠军，何等意气风发（对比lcw23岁公开赛八强四强难尽）后来因为脚伤，被lcw赢了两次，这并不能说明什么。当然，如果桃田没有伤病安赛龙未必这么多冠军，但17年23岁夺冠那刻起，安赛龙注定超越lcw。

综上，lcw的公开赛强势是建立在羽坛总体水平大幅下降（不过到14年以后新的球员都冒出来了），自己无重大伤病（lcw其实非常幸运，但他并没有利用身体的优势夺得哪怕一个冠军，说到底就是实力不行），本质上是吃了红利+熬资历；加上营销才有了今天的热度。当然，鉴于他取得的公开赛成绩是历史级别的，说他等于或略强于陈金老师没有什么问题。