“士农工商”为何会演变成“士商工农”?
发布时间:
2025-01-21 19:40
阅读量:
3
一直都是士农工商没变啊。
你该不会像那些把Farmer翻译成“农民”的人一样,误会了什么吧?
来,我用现代白话汉语,给你好好翻译下什么是士农工商。
士,真正的权力者,可以是官员,但不仅仅是官员。确切地说,应该是XX渠道资源的拥有者们。
农,地主,矿主,山主。拥有大片农田,矿山,森林,山脉的自然资源资产者。
工,拥有工厂,产业体系等设备和技术生产资料的资产者。
商,掌握物流和销售端的销售公司和项目的资产者。
那么OK,士我们不讨论。
就阶层整体来说,三者的社会地位和资产(不是财富)评价,一定是自然资源大于生产资源大于销售物流。
这里说一下我对资产和财富的看法,资产是你可以恒久拥有且稳定高价值的物品。
而财富只是资产的参考标识物。
个别个体或许可以在财富上进行一定的突破,比如马云(商),马斯克(工)。
但是在资产和社会价值地位的逻辑里,一定是农工商的顺序。
不信?
那就看各国的士们,对待矿主石油主(农)的态度,和对待高技术公司老板(工)的态度,和对待大商超(商)的态度,能一样吗?
至于你说那普通人呢?
不好意思,不计入排名。
有工作有房产是平民,无业为流,无家为氓,无家无业,流氓罢了。
当然同样是平民,其实也能分个三六九等。
掌握了高精尖技术的天才卷王,属于给工卖命的平民。
能搬弄口才惑乱人心的金融销售鬼才,那就是给商卖命的平民。
归根到底,还是平民。
不计入士农工商的评价体系。
END