如何评价电子科技大学被军方通报处罚？影响多大?

业内人士，说说这个事情吧。

首先这是一个普遍现象，不敢说100%，至少99%研发合同都这样。被查处的只是做的太明目张胆了而已，例如同一个IP网上对接，报价单格式一样，陪标价格只高0.1元，甚至报价单错别字都一样，等等。。。

问题根源在哪里？

首先，上层制定这个规则出发点是好的，是为了避免以前军采中的回扣、贪腐等情况。但是实际执行下来却是一刀切，通用设备这样当然可以，但是定制的、研发类的项目，无论大小，都要三家比价，合理吗？不合理！

首先从甲方看：甲方自己的大合同批下来，经费到位，离结题就没剩下多少时间了，钱还要按时花完。于是甲方赶紧外协，先找熟悉的高校团队，共同拟定技术要求，总体方案。然后外协合同上网，挂网1-2个月时间内，哪里找得到熟悉研究内容、技术要求、具有实力的第2家？

作为乙方的高校，军网上每天新增的需求成百上千，一个个去对接、和不认识的甲方去讨论需求，准备标书？一个标就要准备个把月，命中率比买彩票还小，谁会去干？

没有三家报价，走单一来源，这是最正确的。但是意味着甲方要找专家开会论证、并承担风险，项目结束时会被审计盯上。甲方是出钱的，愿意这样折腾自己吗？肯定是和熟悉的团队说，你们找几个陪标吧。。。

所以，出现这种情况，应该多从顶层解决问题，修改不合理的规则。一刀切其实是懒政的体现。