A 股大涨,5 天逾 80 家公司发布股东减持结果或计划公告,部分股东提前终止减持,哪些信息值得关注?

发布时间:
2024-10-14 18:21
阅读量:
1

眼下的情况非常危险。

除了央行大放水以外,看这两天都热搜能感觉出来,宣传部门是有意引导舆论的。

以前跌到2600热搜都没什么动静,这两天刚收回3000点,热搜又是交易所宕机,又是股民人均赚4.7万,又是上证涨破xx点,股民跑步入场。

我理解央行放水,想同时配合宣传手段的方法达到事半功倍的效果,但如果真引燃了这种群众狂热行为,后续真的是能控制的住的?

99.99%这个数据很奇怪,可以看出有引导意图

人均赚4.7万这种说法也是带有明显的引导意图


尤其是这条热搜,又是买房,又是A股,这背后是谁指导的实在是太明显了。

我在之前的回答里强调过,目前的情况只是货币宽松了,但是a股企业盈利没有改变,经济数据也没有改变,换句话说,只是水多了,不是鱼多了。

今天是9月30日,在前几天我还在观察,但国庆前上证大幅涨超8%,我可以基本得出结论:按照这个趋势发展下去,极有可能演变成另一种郁金香狂热。

居民收入增长,企业盈利能长期带动股市稳定增长,但如果只是单纯的股市短期暴涨,只能带来泡沫和通货膨胀以及更高的坏账。

当群众狂热形成的时候,必然导致场外杠杠。尤其是在目前宽松的环境下,这时候股市往往就会脱离政策制定者本身的意图,于是央行为了控制杠杆打击场外杠杆,但是由于杠杆资金本身都处于股市中,一旦打击杠杆,必然导致股市暴跌。

这也是索罗斯经典的自我加强理论。

但是上市公司的股东可不是傻子,能混到上市公司股东的人,自然有我的同行们:最好的投研专家团队。他们十分清楚在整体经济数据没有改变的情况下,央行的刺激注定是短期上涨行为,甚至随时可能反转。

当然也有人会说,因为过去股市长期下跌和经济不好,公司内部太缺钱了,这次只是为了卖点股票凑钱经营而已...

到底信哪个交给你们判断,黑猫在在此不做表态。

没有经济数据支持的股市上涨,仅仅只会是估值上涨,而不是价值上涨。价值和估算是两个完全不同的概念,但是散户经常搞不懂,他们看到一个股票上涨了,就觉得这个公司更有价值了。于是跟风买入,08年是这样,15年还是这样...

但是我现在更担心这是这种舆论行为,我观察经济这么多年,还第一次见过有国家敢把宣传手段用在股市刺激上。要知道各国的法律可都明令禁止不得进行荐股,就是怕引发不合理的狂热行为,以及宣传后减持的诈骗行为。

如果到时候真的引发群众狂热,后果真是能控制的住的吗?由此造成了一系列恶果怎么办?

另外关于我一直提出的赶快全民发钱,先把居民收入提起来。但这次还是喊口号阶段,确切看到的数据只有二孩得每个月800元,还只是计划,没有实行。

我觉得政策先后顺序搞错了,应该先发钱,把居民收入提高,把社会保障提高,把消费和生育率提高,等美联储那边降息差不多了,再去放水刺激股市,你现在一上来就大放水,之后怎么办?

后台也一直有人问我这次该不该买入,虽然我曾经说过:如果不敢冒险,就永远没有超额收益。但冒险行为建立在你有充足的实力之上,从而降低失败的概率,让期望收益为正。

对于股市,我一般不会买入只是估值上涨,不是真实价值的上涨的市场。估值必定回归,价值才是真正增长。

只要央行想,a股拉到8000点都不是问题,但是代价呢?工具用完了以后该怎么刺激?

如果是早些年没钱的时候,我也会参与此次冒险。但现在黑猫我是不会参与此次狂热的,哪怕上证涨到6000点。主要是黑猫我已经通过投资财务自由,犯不上在于干这刀尖舔血的事情了。

考虑到没有看到经济数据长期向好,我暂时把这次的上证定义为“击鼓传花”。如果后续真的能看到经济形势转好,股市转为长期增长逻辑的话,我会在后续回答中修正。

但如果你想参与此次击鼓传花游戏,我建议你:第一密切观察经济数据情况,注意经济数据如果不及预期,可能导致泡沫破裂。第二密切观察央行动向,如果央行开始打击杠杆,可能导致泡沫破裂。

只要记住不要中途加杠杆进场,不要明显反转后继续加仓就行。

在任何的击鼓传花的金融游戏中,其实早期都有无数次逃跑机会。赚点就得了,别太贪。

股市一般不可能一天跌下去,只要你对经济情况有认知,不是傻傻的认为能一直暴涨,那么跑是完全来得及跑的。

END