有哪些故意缩短产品寿命的设计？

十年前的lg电视，主板上故意放了一个会失效短路的复位按键。这个按键没有任何功能，就是按下就会复位主板，短路相当于主板无限重启。

我当年在淘宝20块买了这个维修说明，里面一张图红框标出这个按键，直接拆就行了。家里先后三台都是这个故障，拆了就好。甚至第三台我等不及失效直接预防性维护拆了。

所有lg电视，开机电源红灯能亮，但是按任何遥控器和机身按键都没反应的，可以拆开看看或者问问维修师傅。

从此我家封杀一切棒货，ctm的不学好。

20240304修改，增加维修方法，补充一些内容

回复里好多要维修图的，我手头的资料因为年代有些久远，找不到了。

不过我在网上翻出来类型的资料。

LG 47LE5300-CA液晶电视不能开机通病故障维修， 借用一下这个帖子的图片，很清楚。

拆开背板找这个按钮就行了。

对于电子专业的工科生来说这个按键很熟悉的，各种开发板上很常见。但是用在走量的产品里，该做的失效性评估得做。

如果不是为了计划性报废，LG把按键开关放在这里是一个很业余的设计。所以我非常怀疑这个设计的动机。第一，这个按键买回来就从来没有人按过，所以它的失效模式就是长期不使用后短路。如果是我长期频繁按它导致的短路，那我也认了。第二，如果是为了让主板复位方便下载程序，完全可以把这里做成两个触点，出厂下载程序的时候用工装治具的探针来导通。这样的制造成本绝对比加一个质量过硬的按钮低。 如无必要，勿增实体。设计的一个基本原则理当如此。

为了省事增购的时候直接买一个牌子的电器，也是常规操作，次次重新做功课谁受得了。买齐3台然后第一台开始暴雷。 所以第二台坏的时候我丝毫不慌，吃着火锅唱着歌就把开关卸了。 第三台甚至等不及它坏了，闲着也是闲着就拆着玩吧。