为什么顶级运动员都很漂亮？

越接近人类原始运动习惯的运动员越好看，越远离的，越不好看（准确说：不相关）。

奥运会的绝大部分运动项目，都是从人类历史上的各种活动演变而来。

越是接近原始运动方式的锻炼，塑造的肌肉越符合人类审美标准。

道理很简单，远古时期，跑的越快的人，越容易从狩猎者手里逃脱；体力越好的人，越能长时间的狩猎采集；越敏捷的人，越容易抓捕到猎物...

于是，在审美上，能欣赏“更强人类体型”的基因，更容易被保留下来。

所以，现代人会更喜欢“更高更快更强更敏捷”的基因。 符合这种特点的运动员，也普遍更好看。

而跳水是不符合这种特点的，人类祖先没有“从几十米高悬崖上跳入水里以提高生存率”的需求，起码这种需求没有多到能影响人类基因。 现实中，跳水运动对运动员身体的要求（平胸、扁平的屁股），也是不符合大部分人审美的。

同理，大部分人，欣赏不来健美运动员的肌肉。 因为后者某种意义上属于基因欺诈——试图通过更大的肌肉纬度，营造一种运动能力更强的感觉。 但这并不是真正的运动能力，所以，大部分人看到这种肌肉会感到不协调。

篮球、足球、网球、乒乓球之类的技术性运动，只是把多种能力组合起来了而已，并没有脱离更高更快更强更敏捷的范畴，所以这些运动员依旧是好看的。 但比起跑步游泳这种原始项目的运动员，又稍微差一点。

总结，越接近人类原始运动方式的项目，运动员越有性吸引力。

而台球、围棋、电竞之类跟人类的原始活动完全不沾边的运动，运动员的吸引力就跟运动水平毫不相关了。。。。。