姜萍在这场风波里是否承受了不该有的过度质疑，如何处理这起事件才是正确的？
时至今日（24/6/29），绝大多数智识正常的人，都已经看清楚这次对姜同学的宣传是一场虚假的闹剧。但是，依然有很多人，对这件事情的态度是：在整件事情中，姜同学只是个不懂事的孩子，或许是无辜的棋子，不要过多责怪她，要冲就冲大人去。
然而，自始至终我的意见都是：【姜同学绝不无辜】。对不起，刻薄一点说，比起把她当成一个无知可怜的爱学习的孩子，我们或许更应该把她当成一个爱慕虚荣、谎话连篇、甚至是会背刺的太妹。
如果要给这次闹剧分锅，赛事组织方某司肯定逃不掉首锅，推波助澜的媒体也要负责，但对于王闰秋老师和姜同学，我甚至有点吃不准到底谁应该负更多的责任。
我先讲一个小故事。
不知道有多少人看过《棋魂》这个经典的动漫。当小屁孩进藤光靠棋圣佐为附身这个外挂赢了围棋神童塔矢亮时，他说「以后随便当一下职业棋手，赢得一两个冠军」，塔矢亮听后出离愤怒了，大声斥责他说：「你根本就不可能懂围棋！」
时年十岁进藤光当然知道自己是狐假虎威，被同龄人斥责了以后吓呆了，连忙问佐为：「棋手的成长之路真的这么艰难吗？」得到作为肯定的答复后，进藤光知道自己亵渎了围棋，对塔矢亮肃然起敬了起来。
而眼下这件事情，就相当于：姜同学已经十七岁了，可她在被动「狐假虎威」后，不仅没有请教「虎」来寻求对策，一度还试图撇清和「虎」之间的关系，假装自己真的就是虎，并且镇定自若地蔑视了不如「虎」的其他人。
1、为什么说王闰秋的责任可能没有这么大？
王闰秋很有可能就是多开账号作弊的最大责任人，这个逃不掉，但通过各种迹象表明，他的本意很可能只是要获取一个额外的账号，并不是要捧出一个天才。甚至，他差点就在采访时就全招了。
一个不常撒谎的人，撒谎的时候是会害怕的，尤其是长时间从事数学教育的人，更容易认为对就是对，错就是错，说谎话会哆嗦。看他被采访时汗流浃背、眼神飘忽的样子，不仅仅是因为他在做一件自己不认同的事情，还可能因为：他对这个采访其实毫无准备。
王老师说：姜同学不是天赋型选手，希望她未来能考上常熟理工学院。姜同学或许是不知道这种比赛拿第12名是什么概念，王老师会不知道？17岁就能达到这种水平的，绝对不可能不是天赋型选手，也绝对不可能把常熟理工学院当作目标。
王老师这么说，要么证明了他其实不擅长撒谎，要么，他在隐晦地求助「别说了，别说了，做做样子就行了，你们懂伐？」 可惜某团队不信邪。
另外，在私下里曝光的王闰秋的聊天记录中，他说「我对学生一向都是真心的，除了那个背刺的」。
那么，那个背刺的人是谁？
2、某司的公关水平真的这么菜吗？
整件事情的真实性我很早就心里有数了，但一开始我一直没想明白的是：黑板上的板书和姜萍的笔记都漏洞百出，这不合常理。
如果说来采访的人不懂数学，不能发现这些错误，那么给她提供素材的人呢？王闰秋只要瞄一眼黑板、瞄一眼笔记，就凭他对数学的热爱，绝对不能容忍这种 not even wrong 的错误出现。
后来，我终于找到了一种最有可能的解释：抄题摆拍是意料之外的事情，王闰秋根本就没准备，只能临时借给姜同学应付一下。
如果采访组的人猜到了可能的事情真相，他们一定会提前通知王闰秋给姜同学突击准备一下，不至于暴露出这么多问题。所以，很大的可能是，来采访的人，最开始也是蒙在鼓里的。
那么，是谁让采访组蒙在鼓里呢？只能是姜同学本人。
很多人已经分析过，在最初的宣传片中，姜同学和王闰秋甚至都没有同框过，采访姜同学的内容里也没有「王老师」相关的字眼。这说明什么呢？说明采访组一开始真的认为姜同学可能是独立答题的，而姜同学知道自己要接受采访后，可能一开始也是想要「独享功劳」。
可是对于对高等数学一窍不通的姜同学来说，独享功劳哪有这么容易？无论是做题还是讲述学习数学的故事，她都一窍不通。于是，她只好临时搬来了王老师这个「救兵」，来给她提供素材。而且，她在摆拍的时候，王老师大概率还不在场。
这才有了黑板板书和笔记乱七八糟的情况。但凡提前花了一小时通个气，板书的错误绝对不会那么多。我甚至觉得，这两个人可能都没大家想得那么熟悉。
当然了，开始摆拍后，采访组通过种种迹象，大概率明白了怎么回事，所以这件事发展成这样某司难辞其咎。但是如果采访组早点联系上王老师，事情绝不会发展成这么离谱的样子。
就从王老师「不是天赋型」、「常熟理工」等措辞看，如果早点联系上王老师，或许采访组根本就不会来涟水。但现在已经来了，就有点骑虎难下了。
3、姜同学的 Dream School，究竟是浙大还是北影？
我对姜同学的印象很差，就如同塔矢亮对最初的进藤光印象很差一样，对于自己完全不懂领域侃侃而谈，甚至还拉起了嘲讽。
一个正常的有大学数学水平的学生，看到姜同学后采的视频，一开始会觉得她不懂装懂，令人下头；然后会觉得，她竟然一个个谎言编得如此自然，令人恐惧；最后会觉得她对数学的狂妄态度，令人恶心。
姜同学说：谢惠民的数学方面、数学和服装设计很像……
——那是不懂装懂，但都是些宏观方面的。这类谎言嘛，很多人吹牛的时候都说过。
姜同学说：低头答了很久的题、几何题图画不出来、每天偷偷花很多时间学数学，拿出英汉小词典展现 deceive ……
——那是在各种细节上纯编，扯谎扯上天了。一般人需要极高的心理素质，才敢说这样的话。
姜同学说：平时考试的题目没有做的代价，哦不，是价值。
——那就是狂妄了。参加阿赛前，中专月考刚考了 51 分，比赛后月考又考了 83 分，她十分清楚即使是中专数学，她都搞不定。然后她却镇定自若地把自己带入假象中的学霸，说这种题不屑于做。
如果说前两种情况只是觉得她撒谎，或许很多还是其他人交代她这么说的，情有可原；第三种情况，就是无知带来的狂妄，我相信老师不会教，采访组也不太可能教她这么讲话。
你可知道，即使是 IMO 竞赛全球第一名，都会认认真真地把基础的《高中数学精编》做一遍的！
说「天才不屑于做简单题」，这是一个可能会有恶劣后果的负面榜样。无论是谁公开说这样的话，我都会觉得很不合适。
但整个采访天真无邪、镇定自若的演技，我建议北影可以考虑下。
综上所述：
- 某司一开始或许被蒙在鼓里，但自从抄黑板开始，他们一定已经知道了事情真相，但选择继续隐瞒，并宣传锅很大；媒体宣传跟进，展现了自己的蠢，有锅，但难以被处罚；
- 王多开账号作弊，事后没及时坦白（也能是试图坦白但……），应当取消比赛资格，也需要负更多责任，之后仕途会受到很大影响；
- 姜一开始责任最小，但事后希望独吞收益，并且接受采访时主观上谎话连篇，让事情变得难以收拾，锅不小，但因为其未成年身份，很难真正受到惩罚。而舆论上遭受非议，也并非无辜。