重庆一女子砍伤婆婆后将 3 岁幼子从高楼扔下致其死亡，警方通报「已被控制」，涉事人将面临哪些责罚？

到底是丢出窗外还是从高楼扔下来？做新闻的能不能把客观事实描述得清楚？

看视频开头，小孩还是在窗外，状况很危险，但是还有个人有拉着，没有看到掉下来。

但是到了视频后面，就看到模糊的一张图片，好像是这个人举着小孩，做一个往下扔的动作。（更：答主从其他视频中已经清晰看到，小孩直接被扔下楼）

另外，涉事人员在做笔录，新闻提到大的小孩没事，那是不是反推小的孩子已经不在了？

这种不清不楚的新闻报道，到底能不能专业点？不能就别干了。

虽然警方回应了情况属实，但具体是什么一个情况还是要等进一步的情况通报。

假如真的是将小孩从高处扔下来，按照视频中的高度，再结合小孩子的情况，人几乎是没有可能活下来的了。

所以扔小孩的这个人，毫无疑问，将会涉嫌故意杀人罪。

《刑法》刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

如果涉嫌故意杀人罪，量刑会受到犯罪行为手段、犯罪的形态、犯罪后果、和其他情节（自首、认罪认罚等）的影响，其中犯罪形态和后果是比较重要的影响因素。

按照目前这个不清不楚的新闻报道，不好推测是什么原因导致的，只能等待下一步的警情通报。

如果是因为家庭纠纷导致的一时冲动，倒是希望大家做事前三思，有事别冲动，冲动也别搞小孩子，拿什么出气都不能拿小孩子的生命开玩笑。

更新～

情况通报出来了，更正过来也算是把情况说明白了：

拿菜刀砍伤婆婆，再将三岁的小孩从窗户扔出去，小孩坠地身亡，婆婆在医院接受治疗，没有生命危险，大的小朋友被赶来的警察救下来了。

按照这个通报来看，犯罪嫌疑人突发狂躁，邻居也表示她的精神有问题，按照这个情况，到时候免不了要做精神鉴定。

《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任；
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

也就是说，精神病人涉嫌犯罪的，具体分为三种情形：

• 第一种是完全不负刑事责任的情形。其前提是：患有精神病；在犯罪过程中处于精神病发病期间，不能辨认或者不能控制自己行为；经法定程序鉴定确认上述情况。
• 第二种是应当负刑事责任的情形。间歇性精神病人在没有发病，具备辨认或控制自己行为能力的情况下实施了犯罪行为，应当依法承担刑事责任。
• 第三种是应负刑事责任但可以从轻或减轻处罚的情形。

所以这个妈妈最后能不能负刑事责任，还需要看后续的精神鉴定。

可怜的小孩子，摊上这么个妈，真的是倒了八辈子霉。