如何评价小米汽车?
发布时间:
2024-06-27 02:07
阅读量:
19
还是熟悉的味道,回来了,我感觉他们都回来了。
更新一下
舆论是一种社会控制机制。无论是对个人还是对群体都具有强大约束力的力量。非常经典的一个例子,就是抖音上曾经有人发放奖励品,但是那个奖励品并不是某个品牌的产品,最后的结果就是店主被舆论强制约束了。而不管是现在的小米还是以往的小米在舆论上,都可以用“沉默的螺旋”进行解释。
诺依曼通过“沉默的螺旋”理论,重新提示了一种“强有力”的大众传播观。这个假说包括了以下几个要点:(1)舆论的形成是大众传播、人际传播和人们对“意见环境”的认知心理三者相互作用的结果;(2)经大众传媒强调提示的意见由于具有公开性和传播的广泛性,容易被当作“多数”或“优势”意见所认知;(3)这种环境认知所带来的压力或安全感,会引起人际接触中的“劣势意见的沉默”和“优势意见的大声疾呼”的螺旋式扩展过程,并导致社会生活中占压倒优势的“多数意见。
举一个最简单的例子,早年的小米经常陷入被动的情况,常见的词语就是为发烫而生,小米手机热、卡、烫,不好用等等。而人作为一种社会动物,在发言之前,首先要对周围的意见环境进行观察,小米舆论在陷入被动的局势以后,一般人就会趋于环境压力而转向“沉默”或附和。最要命的是意见的表明和“沉默”的扩散是一个螺旋式的社会传播过程,也就是说米粉们或者说小米的粉丝群体、小米的公关、小米的市场部越是沉默,就会造成另一方意见的增势,使优势意见显得更加明显,这种强大反过来又迫使更多的持不同意见者转向沉默,如此循环。就造成了一方越来越大声疾呼,而另一方越来越“沉默”下去的螺旋式过程。
小米汽车目前经历的同样也是如此,虽然现在小米的舆论看起来已经好了很多,但也仅仅是看起来,并且是相较于前几年的小体量形态。以目前的市场部水平我完全看不出小米有世界五百强的实力,是一个世界五百强应该有的水平。粉丝是自来水,我们没有办法要求更多,而公司的职能部门竟然也这么“费拉不堪”,实在是有点让人费解。
在这里我还是要引用一句伟人的话“舆论的高地,你不去占领,XX就会去占领”
END