现在是不是解放台湾最好的时机？

纯粹的讲解基础军事常识，剩下的事情你们自己判断。

首先，那些张口就是什么“导弹洗地”“远程火箭弹洗地”的都是典型的军盲，直接可以离开，不用再往下看了。

军盲最大的问题在于对战争中所需要的毁伤火力完全没有概念，总是幻想发射几千几万枚常规导弹能起作用。还有所谓三百公里的远程火箭弹，那玩意儿其实就是短程导弹！只是换了个叫法而已，付出的价格也是短程导弹的价格，十分鸡肋，只有军盲才会吹。俄罗斯打到现在发射了上万枚各型导弹，影响基本就是0，听个响而已。因为现实战争中，需要的轰炸毁伤火力，都是以数十万计，500公斤级炸弹，扔几十万颗以上才能对战争有决定性影响，中短程导弹战斗部不过三五百公斤而已，想对战争有决定性影响，也得发射几十万枚，但这显然不现实。这还仅仅只是影响，想取得最后的胜利，数量要继续往上翻。所以在现实中，都是靠隐身战机扔精确制导炸弹，精准度高、威力大、量大还便宜，可以真正的炸残敌人，影响战争走向。

有很多武器看似不起眼，实则很恐怖，例如地雷、水雷、重机枪。海峡平均宽度200公里，岛上能登陆的地点就那么几个，几十年来地上地下都是永久的防御工事。地上有雷达天上有卫星，大规模的跨海作战，集结的第一时间就会被发现，但凡真有点风吹草动，立刻就会在海里布满水雷，滩头布满地雷，现在的驱逐舰都是皮薄馅大，碰到一颗水雷，直接就废了。像俄军防御乌军的进攻，8成靠地雷，剩下2成靠榴弹炮和重机枪，什么匕首、伊斯坎德尔、图160之类的玩意儿，从开战到现在起到的作用基本是0。用火炮覆盖滩头，射击诸元都是现成的。暗堡里重机枪火力非常突然猛烈，冷不丁一串子弹打过来，覆盖一片区域，来不及躲避也没地方躲。

至于什么围而不打围困几个月一两年之类的说法，完全没有常识，围困不等于拿着大喇叭告诉全世界要开打了吗？让美日充分做准备，况且能怎么围困？到时候联合国再一投票，什么人道主义运输之类的，美日立刻就站在国际舆论的制高点，自己只会搞的极其被动，还不如直接进攻。

先空袭几个月那就更扯了，最不怕的就是单纯的空袭，单纯的空袭那不更是拿着大喇叭告诉全世界开打了，一样是给美日充分的准备时间，并且支援防空更简单。

打仗不存在投机取巧，除了开战后就能快速上岛别无他法，只有这一条路有胜算，剩下的什么先围困几个月、先空袭几个月之类的，都是在拖延时间，时间一旦被拉长，后果不堪设想，压根就不可能这样搞。

海湾战争期间，以美国为首的联军，陆海军没打到伊拉克境内，全在科威特境内打，空军绝大部分也是轰炸科威特境内伊军，少部分轰炸了伊拉克境内目标，海湾战争99%是在科威特境内打。科威特领土面积只有1.7万平方公里，跟呼和浩特市一样大。

当时伊拉克号称有百万大军，但任何国家的军队都分精锐和杂牌。伊拉克是派了20万精锐到科威特，剩下的80万杂牌一直在国内。美军也是拿出自己的50万精锐加上其他国家的20万，组成70万联军。

海湾战争是以美军为主的70万联军，在呼和浩特市这么大地方，打20万伊军。还得加上美军武器对伊军的领先程度，再加上飞机、军舰先炸了40多天，然后才发起总攻。

当时伊军还很完整，以联军对伊军的差距，在一个市大的地方，进攻一方70万，防守一方20万，这才是战争的标准规模。

而这，还都是在接壤的陆地上，不需要横跨200公里的大海。

但是，以联军70万的兵力，在那么大优势的情况下，把伊军赶出科威特以后，依然不敢贸然打到伊拉克境内。这些兵力贸然进攻一个43万平方公里的国家还是不保险，所以萨达姆屈服以后，美国也是见好就收。

海湾战争，在科威特的10万伊军精锐被消灭，另外10万也被打残，国内剩下的都是没有战斗力的杂牌。之后美国熬了伊拉克十几年，各种制裁，没事还得轰炸一下，同时“里里外外”做足准备工作，在伊军战斗力、萨达姆的统治力、军心民心都跌到谷底的时候，才又出动20万部队直扑首都巴格达，还是打一个市。

打下巴格达，萨达姆就倒台了。

海湾战争时期美军打伊军是降维打击，十几年后，美军再打伊军是降两维，但依然要20万精锐才能打下一个市。

越南领土面积相当于中国一个省，他的市相当于村镇。对越自卫反击战仅仅只是跨过省界，扫荡一下附近村镇，交战面积不到越南面积的二十分之一，快打快撤一个月，就这也得二三十万的部队。

俄军总计140万，和海、空、火箭再分一下，陆军只剩下30万人。结果俄罗斯吐血拿出一大半陆军，十几二十万企图去吞并一个60多万平方公里4000多万人口的国家，给乌克兰全国去军事化，令人匪夷所思，乌克兰面积是科威特的35倍，比伊拉克、越南、法国、德国都大。

十万人二十万人？够干啥的呀？居然企图吞并整个乌克兰，大帝从开始的第一步就走错了，注定要失败。

战争初期，俄军参战的都是精锐，但跟乌军比并不占优势。双方品质差不多，乌军几十万，俄罗斯想吞并乌克兰就得最低出150万陆军，这还是建立在陆地上接壤。美国在科威特打伊拉克都得组织70万联军，俄罗斯打乌克兰，150万多吗？而俄罗斯的操作匪夷所思，双方水平差不多，乌军40万，他派20万企图去吞并人家。结果打了两年多，俄军的精锐早被消耗没了，连坦克都消耗没了，自己先去军事化了。现在的主要成分是后方紧急抓来的罪犯和文盲，严重缺乏训练和装备。乌军有西方援助的武器和训练，品质要高于俄军。

现在俄军再想打下整个乌克兰，必须靠人数来弥补品质的差距，得翻3倍：300万起步。在高效的现代武器面前，落后、缺乏武器的一方，300万其实并不够。

哪怕现在想夺取乌克兰一个州，一个标准市，保守估计也得50万往上才有可能。

俄罗斯和乌克兰陆上接壤相连，俄罗斯号称世界第二军事强国，打乌克兰的难度系数属于新手简单模式，即便是如此简单的模式，也照样打不赢。

以上的这些案例，全都是在接壤的陆地上，不需要横渡200公里的海峡。

如果要横渡200公里的海峡，攻占一个3.6万平方公里，两千多万人口，几十万常备军，经济发达的地方，需要多少兵力？

跨海作战的难度，跟陆地上接壤作战相比，难度有着本质的提升。

二战初期，德军横扫西欧，打英军玩一样，但他不敢跨海进攻英国本土。跨海作战的难度、风险是超乎想象的。

现在俄军已经被击毙40万，一场战争，炮弹的数量都是以千万计。乌军每天要消耗几千发炮弹，这个数合情合理。问题是已经打了两年多。按每天5000发炮弹算，两年总计得打360万发炮弹。折合下来平均9发炮弹才能打死1名俄军。

还有子弹、手榴弹、火箭弹、导弹、地雷，这些加一起才击毙40万俄军。

俄乌在地面打，平均下来，乌克兰大概是10发炮弹、几万发子弹、几十颗手榴弹、几发火箭弹+导弹+几颗地雷才能打死1名俄军。这还得是乌克兰很节省的情况下，换成美军得再加个零。

但跨海作战不一样。

一艘登陆舰里面装一个营的兵，对手来两发鱼雷，击沉一艘船就是消灭几百名士兵。登陆舰运的是少数打前锋的部队，大部队得用民船运。1艘民用货船撞上水雷，挨两颗炸弹，几千人会被瞬间团灭。一艘潜艇发射10枚鱼雷，击沉5艘运兵船，消灭1万人，相当于10万发炮弹，几亿发子弹，几十万颗手榴弹的战果。

先头部队上去了，人家飞机、军舰、潜艇把你后勤补给的船打沉，把运输后续部队船打沉，前方没弹药、没粮食，没援兵，只能坐等被消灭。

跨海作战极其凶险，难度极高。

英吉利海峡最窄处只有34公里，人甚至都能游过去。但在没有绝对的把握，没有绝对的制海权、制空权的情况下，狂暴如元首，凶猛如德军，依然不敢打。

海峡平均宽度差不多200公里，最窄处也有130公里，登陆舰、运输船走完海峡，再卸船，差不多要将近一天，这中间非常容易遭到攻击，一旦被击中，损失非常大。