重庆「胖猫」事件不予立案，原因有哪些？如何认定被诈骗？需要留好哪些证据？

以下都是个人偏见：

1.在5.20前夕公布这个通告，更有黑色幽默的风味，明天的消费怕是要进一步缩减了。

2.通告事实是事实，但总有种春秋笔法的即视感，当然这也与“要洗清大众眼中的谭某”的本意有关。比如通告的经济部分挺有意思的。胖猫给谭某79.9万，按870天算一天也近1000，比以前网传的还多，结果一笔带过。谭某给胖猫46.3万，则是算上了胖猫死后谭某给胖猫家属还的钱。

同时两个人小荷包，又是不厌其烦地把胖猫少存了多少多支取了多少列出来，连4千元的利息收益都要列出来……

用了占满整个屏幕的数据，就为了什么呢？为了体现谭某经济独立，没占胖猫便宜。可实际上你能看到，胖猫支出79.9+17.3-24.8=72.4，谭某29.7+23.6—16.5=36.8，差距还是挺大的。

而且小荷包的性质是什么呢？它的来源是两个人共同存入，可谭某存的钱从哪来，有没有可能还是胖猫给的。它的用途说是经营花店、共同生活开支和谭某个人消费，谁占大头其实也很明显的，如果胖猫吃外卖一直吃的是10块多的，支取的24.8万会去哪里了呢？

3.两个人经济来往的语言背景，只截取了4月11日，也就是胖猫自杀前一天的聊天，表示什么呢？表示谭某不是捞女。可她如果真的按她说的一样为胖猫着想，不愿意接受的话，前面这79.9万就是胖猫硬拽着给人家塞的呗。更何况按网上流传的聊天记录来看，谭某主动要钱的数量也相当不少。

4.最后不认为是欺诈的原因是有较严谨的逻辑的，因为谭某并未虚构事实或隐瞒真相，这方面来说确实和传统的诈骗是不相符的。我个人觉得关注重点应该是，胖猫为谭某前后付出这么多的核心原因是恋爱过程中营造的“婚姻”的前景。这和婚礼谈崩后不予退还彩礼的情况还是有点像的。我以“婚姻”这种我自己主动权的事情的可能性为由头让你付出，但这个结果能否达成，全在我一张嘴。最极端一点，就算我“一开始就不打算和你结婚”，事实上就是冲着拿你的钱来，但也没有任何途径可以证明，因为我可以用一些客观行动来证明我是在和你谈，而你永远无法证明我主观是不是在利用这个前景。

就好比两个人对赌，但用的骰子只有一方知道灌没灌铅，全天下其他所有人都测不出来。久而久之，这种赌法就没有人愿意参与了。

5.没有说胖猫家人就无错的意思。通告对刘某的蓄意谋划过程叙述得相当具体，怎么处置有待后续通告。

7.最后一部分曝光的这些夺人眼球和造谣生事的，属实初生。

520再更新几条：

8.又想到一个关键问题是，谭是不是网传的女酮，体现为有没有和其他女性的恋爱关系和频繁的大额经济往来。如果是的话，那其实就是刻意隐瞒了自己不愿意和男人谈的事实，确实是以婚姻为理由的欺骗。如果不是的话，通告其实是有必要澄清一下的，只能说可能国服还没更新到ltbg版本。

9.家长的态度还是很重要，哪怕从继承的顺位来说，家长也是要比兄弟姐妹优先的。可以看到胖猫的父亲秉持的还是传统思维，也就是谈恋爱期间怎么开销转账都能接受，只是最后分手了的13.6万你还了就行。

10.胖猫姐姐有问题吗？从通报来看是有的。但是她也除了通过舆论争取也没有什么别的方式了。通报还刻意说她现在有300w粉，寓意她通过此时获取了利益，那通过直播具体获取收入打赏多少呢？却没有说。

同时有一说一，现在谭某既然有完美背书了，客观上完全可以顺势开直播了，双向的流量吃个饱，当然只是说客观上可以，而不是推测说她想不想。