为什么我的编译器不阻止我向0地址写入？

注意啊，给一些同学打预防针，nullptr 已经进 C 标准了（C23）。（另外，这又是 C 和 C++ 不同的一点，nullptr_t 到 bool 的转换（nullptr 会转为 false）在 C 中被认为是隐式转换，而在 C++ 不认为是隐式转换。）

根据 C 标准，malloc 不成功时会返回 nullptr。Dereferencing a nullptr 当然是非法的。这题假设循环中不断分配内存而不释放，最后系统资源不足导致 malloc 返回 nullptr。

但现实情况是，系统会用虚拟内存，而你的程序需要访问磁盘在很慢地运行，而其他程序接着跑罢了，直到耗完虚拟内存的配额才会返回 nullptr。但这很难发生，不单是要读写磁盘，而且随着堆上增加了巨量微小对象（一般而言，64 位系统上分配 1 字节空间实际会占用 16 到 24 字节内存），堆本身的性能也在下降。Malloc 每次分配耗时都会越来越长。要耗完整个几百 GB 的空间（虚拟内存大小的一种可能情形）可能需要十几分钟甚至是几小时。

所以说，malloc 的结果都应该检查 nullptr。而 C++ 就该用异常，合适的场合捕获 std::bad_alloc。