最高法发布民法典婚姻家庭编司法解释（二）（征求意见稿），哪些信息值得关注？

我感觉这个解释的目的，应该是在目前离婚率越来越高，大家头脑一热就离婚的背景下，通过增加大家离婚的成本，来试图遏制离婚率的增加，特别是防止头脑一热就离婚的情况。所以这个解释才会尽可能做得繁琐一些。

至于为什么会偏向女的居多，有可能是未公开的统计数据显示（或者是起草者凭自己过往的人生经验认为），离婚由男方提出来的数量超过女方提出来的。所以这个解释就把侧重点主要放在增加男方离婚成本上，遏制男方离婚的冲动，这样就可以保护更多的婚姻不至破裂。

至于连同居都纳入规定，这个也很好理解，就是希望大家都能够走入婚姻，不要都不领证只同居。因为现在连同居都被视同婚姻作了规定了，在这种情况下，还不如领个证，持证上岗的好。至少从解释的本意来看，应该是这样。

总体而言，这个解释应该说已经在无法直接剥夺离婚自由的前提下，通过尽可能地增加离婚成本，来试图达到减少离婚率的目的了，应该说起草者真的是用心良苦，尽全力了。所以我觉得从这个角度而言，不出意外的话，这个解释获得通过应该是没有什么问题的。

至于解释通过后的效果，我觉得它对于减少离婚率肯定是有一定效果的。特别是那些头脑一热就离婚的，看到这些繁琐的法条，肯定得思量思量，与其离婚，陷入一连串的规定中，还不如凑合着过。

那些发达了就抛弃糟糠之妻的“陈世美”，要想离婚也得掂量掂量了，离了婚之后，如果前妻日子过得不好，他照样还得拿钱养着，那离婚是何苦呢？

至于那些感情确实破裂的，这个解释又不是不许离婚，那该离婚的还是会离婚，反正下定决心离了，那就按照解释走法定程序呗，这部分人的离婚自由还是可以保障的。

但是负面作用肯定也会有：

首先是如大多数知友所担心的，利用漏洞骗钱的，这个肯定会有，有女的也会有男的。

其次，本来现在适婚人口的结婚意愿就不高，这个规定一出来，对结婚意愿肯定会造成打击。本来结婚就已经很艰难了，现在结婚以后万一要离婚也这么麻烦，还叠加可能被骗财产，那么大家对结婚肯定更提不起兴趣了，因此可能会对结婚率造成打击。

最后，我觉得这个解释出台的时机也不是特别好。要想提高结婚率，同时降低离婚率。提高离婚成本是一方面。另一方面，还要降低结婚成本，让更多人结得起婚，后者比前者实际上更重要，并且应该是后者相关的规定先出台，先让大家高兴一番，之后再出台前者的规定，这样前者的阻力、骂声会小得多。现在是对后者几乎不做努力，或者收效甚微，直接从前者发力，那遭致的不满肯定会比较大，也会大大增加对结婚意愿和结婚率的负面影响。