DeepSeek最终会不会被强行出售给美国？

为什么很多人想当然地认为DeepSeek很独特、仿佛王冠上的明珠？

这还是没跳出美国企业给大家洗脑的思维定势啊……

有没有一种可能，DeepSeek其实只是中国人在美国人重新定义的AI领域里随便搞了一下的小成果。

后面能做出的更强的东西多了去了。

。

我们看问题，要人民史观一些，不要太英雄史观。

不要认为科技发展只有那么有限的几个突兀的高峰，谁占着之后就俯瞰大地了。

真实的科技发展其实是一大片高原。是连续不断的高科技成果。

只要你有海量的高水平工程师，你就会在这片高原上建立无数个城市和堡垒。圈出大片的地盘。

。

TikTok之所以有独特性，是因为它是一个媒体。

人对于媒体的使用习惯，留在媒体上的社交关系，是具有独占性的。

你看了1小时tiktok，你就没办法去看youtube和instagram了，因为你496上班，一天17个小时。

所以控制了tiktok就是控制了你。

而DeepSeek本质是一项技术，技术是没有这种独占性的，这是一个自由竞争的市场。谁更好用大家就迅速涌过去了。

这种开放竞争的领域，你如果想扼杀竞争对手，只能像敲地鼠一样挨个团队消灭，把对方的人高薪挖过来，或者想办法切断对方的财政来源。

当然了，最狠的方法是，消灭对方的市场及客户。

这也是西方最喜欢做的事。

我举几个例子：

例子一，5G。

在中国5G明显领先美国后，公知和认知作战部队就迅速地不断掀起舆论攻势，在中国互联网上宣扬5G无用论。

我印象里在5G元年的2019年，知乎问5G到底有没有用的问题底下，几乎所有回答都告诉你没用。

其中还包括很多自称正在实施5G项目的人。

而且它们明确地否定所有5G宣传里提到的场景的可行性。

基本导向就是5G不是一次技术革命，而且远远不如WIFI6有价值。

我当时都差点信了……

。

例子二，新能源和碳中和。

欧美提了几十年，中国真的领先了之后，它们迅速不提这事了。欧洲更是直接暂停了碳中和计划。

川普就更是坚决表示新能源汽车不好，传统油车棒极了。大家别买新能源车。

然后在关税和配套设施建设上一通打击，就削减了不少中国新能源车的市场。

说白了，只要我电贵油便宜，只要我少建充电桩，你的客户自然就没了。

。

AI也完全可以走这个套路。

在这轮吹OpenAI的攻势里，美国及其媒体端的走狗，就洗脑式地重新定义了AI。

很多AI行业和学术界搞了几十年的领域，都直接被开除出AI圈了……

对，是整个领域开除的。

现在中国大学里搞AI专业的学生，是受洗脑最为严重的。

它们针对DeepSeek完全也可以搞同样的操作的。

把所有中国强的领域都开除出AI。

然后，开始进行AI的道德风险和失控风险的洗脑宣传。

按照美国标准制定一套道德指标，

然后因为中国的AI运用更接近实体行业，那就太容易污名化了。

智械危机的铺垫都已经铺垫了几十年了。到时候给中国的AI发展扣个“有可能毁灭人类”的帽子，太简单了。

美国人不可能去跟你正面争夺AI技术的所有权和领先度的。

人家都是以盘外招为主。

至于阻碍生产力发展了？那是你们社会主义巨婴操心的事。