加拿大总理表示将以「迅速、有力和非常强烈的」报复措施回应特朗普加征关税，哪些信息值得关注？
我的回答是：不值得关注，因为结局已经注定。
今天是2025年1月22日。
本文发出的同时，加拿大政府与各省省长合作组织的谈判团队，正在与特朗普团队交涉中。未来的十天，会是这些人的不眠夜。因为十天之后，美国对加拿大征收25%关税的正式生效。
和大多数自媒体相反，笔者认为：这表明美国和加拿大的争端会很快收尾。
第一个问题：为什么特朗普强调是2月1日？
因为特朗普需要给加拿大一个表态窗口。这个窗口时间要足够长，给加拿大内部协调组织谈判团队收集材料留下时间。但也要足够短，因为"时间紧迫"能给加拿大施加最大压力。两周的时间窗口，刚刚好。
想象这个场景: 今天是1月31日，你是加拿大方魁北克省代表，美方说大多数条款已经谈妥，最后只需要在美国奶制品准入配额上提升10%就可以签字，关税取消。那么在与时间赛跑的前提下，其他省或联邦会主动私下提供条件让你点头。美方的谈判成本就这样被加拿大自己消化了。
这个问题的本质，是特朗普自认对加拿大有压倒性的谈判优势，但又确实对加拿大有所求。
那么对加拿大，特朗普所求到底是什么？
主流媒体上，以及公开的通告，大多表示是边境管控和毒品走私问题。
其实这两个理由都是狗屁。
边境管控：2024年全年从加拿大偷渡美国被抓大约1.5万人，而2024年从墨西哥边境偷渡美国被抓大约是60万人。
毒品走私：特朗普指责加拿大芬太尼邮寄到美国，但实际情况是2023年以后，芬太尼主要来源是墨西哥毒贩本土制造，通过边境走私进入美国。从加拿大邮寄毒品因为人力成本和海关管控问题，根本不可能和人力富矿的墨西哥毒贩竞争美国市场。
特朗普真正所求的，是国内的选票:
北约保护费
特朗普多次指责加拿大，未能履行北约国防开支占GDP 2%的承诺。而加拿大自己没有国防工业，如果增加国防开支的唯一受益者就是美国军火供应商。例如洛克马丁的F-35战斗机和波音的P-8波塞冬。如果加拿大将国防开支增加到占GDP的2%，则将增加约132亿美元的国防预算。这相当于能够购买大约 165架F-35战斗机。
而洛克马丁和波音是共和党的传统金主，他们在关键的摇摆州州有产业链和相应的选民，因此特朗普对加拿大的勒索可以转化为自己的选票和金主。
农业市场
加拿大奶制品市场目前对美国产品有生产配额。主要是为了贸易保护魁北克奶农(50%)和安大略奶农(30%)，而这两个群体都是加拿大执政党自由党的基本盘。
这就使得美国奶制品，主要是威斯康星州奶农利益受损。特朗普如果能够通过迫使加拿大开放奶制品市场，就可以进一步吃下威斯康星州这个关键摇摆州的选票。
杀鸡儆猴
从国内效果而言，迅速逼迫加拿大墨西哥割肉，特朗普再次强化了自己"赢麻了"的形象。同时从特朗普个人角度而言，通过政治施压导致特鲁多政府倒台，满足了全球保守阵营"回归正道, 击败左派"的政治叙事，基本盘的情绪价值更是拉满。
从国际效果而言，特朗普必须要在和中国谈判之前，先搞定低优先级的谈判对象。否则如果中美谈判陷入僵局，其他谈判的第三方就会等风向，对美割肉意愿下降，谈判难度上升。
从贸易谈判难易程度而言，加拿大是最容易被拿捏的小鸡。加拿大手中唯一的牌，是能源出口：美国从加拿大进口的原油占其原油进口总量的60%。理论上，如果能源成本上升，会影响美国通胀预期，以及美联储后续降息决策。这就是为什么阿尔伯特省长Danielle Smith上星期会去海湖庄园，但这张牌本质也是自残七伤拳，同时Danielle Smith也有自己的打算。以后再讲这个问题。
特朗普会得偿所愿么？
笔者认为，会。
简单来说，相比2018年的USMCA谈判，这一次加拿大的谈判筹码更少。
加拿大目前没有对美团结的底气。阿尔伯塔省省长史密斯（Danielle Smith）已经明确拒绝和其他省长签署一致对外的联合声明。因为各个省的收益和受损并不相同，阿尔伯塔的石油产业，魁北克的奶农，安大略的汽车工人，他们的利益并不一致，也分属于不同党派的基本盘，很难形成合力。
加拿大也没有足够的本钱对抗美国。根据加拿大国家银行（NBF）的分析，如果关税生效且加拿大反制，加拿大2025年的GDP将会开始负增长-6%.
你没看错，是GDP下降6%。
所以结果是注定的，这场贸易谈判会很快结束。所有你看到加拿大放的狠话，都只是在谈判桌上争取条件的细节。加拿大政府很清楚，就像之前所有风波一样，他们并没有选择。