如何看待人口学家称反婚反育言论泛滥成灾，严重危害公共利益和国家人口安全？

“收租陷阱”，也可以叫肉矿山的资源陷阱。

通俗来讲，就是由于劳动力的严重过剩，一个人不论吃体力还是吃技术，由于劳动力严重过剩，都将陷入必然的低质量低尊严生活--吃人收租，才是唯一可以得到体面生活的手段。

在人口严重过剩、落入马尔萨斯陷阱的社会中，逃离一线生产，成为分配和再分配的对象，才是唯一可行出路。

这种“收租陷阱”的腐蚀，从个人到企业到整个社会无处不在。

人口问题、婚育问题、心理问题、性别问题，都是肉矿山资源陷阱的产物。

想解决前述问题，要做的是把肉矿山本身炸掉。而不是倒因为果，试图通过干预人口婚育问题，把肉矿山继续滚雪球一样做大，满足收租方的收租需求。

个人-家庭的层次：

个人发展唯一的出路，就是突破一线生产性工作，成为“收租者”。

科研佬们梦想变成教授，脱离一线工作吃学生的人血馒头、医生梦想变成公立医院主任脱离一线工作，吃年轻医生的人血馒头、上班佬梦想变成房东，脱离一线工作吃租客的人血馒头。

夫妻之间除非有牢固的感情纽带，否则任何一方想在家庭中寻求到舒适的生活，只能通过对其他家庭成员的互害，成为家庭生活的收租方、分配方来实现。

因此高额彩礼、离婚爆金币、养儿防老等看似不公平不合理的互害行为，实际是家庭成员获取体面生活的刚需。多数家庭也必然的会成为互害的战场。

--收租陷阱腐化个人、腐化家庭，许多人为了成为收租者，要么投入大量精力无意义内卷，要么投入大量金钱购置房产。

企业-商业的层次：

由于生产性企业、实业企业的利润被价格战严重压缩。

创办实业企业，包括小工厂、餐饮、小商业小服务业，实际上已经变成房东、巨企供应链、XX等“收租方”联合批量收割试图向小资产阶级冲高的中产阶级的陷阱。

企业唯一的出路，就是掌握垄断性、壁垒性的收租能力，否则自己的利润必然被大量“收租方”分割殆尽。

--收租陷阱腐化产业链，有能力的垄断巨企纷纷抢占可以“收租”的生态位，并组成牢固的利益集团。

社会层次：

人口过密化天然排斥平等的价值观。

由于过密的人口密度，掌握权力的人依靠出售社会服务，哪怕换取了3倍社平工资，依然无法得到体面的生活。

因此不论老虎苍蝇，还是基层官吏，还是事业单位的小官主任，被“收租陷阱”腐蚀的诱惑都无比强大--他们哪怕腐化收租，也只能得到一个还算体面的生活。

因此不论植入再平等的意识形态，掌握权力的人都会在强烈的收租冲动下，形成利益集团并对外互害进行收租。

不论再怎么谈“多元平等”，各利益组团，如肤色、性别也必然的会在生存压力的压迫下，对外互害试图成为高种姓。

是人口过密诱发的马尔萨斯导致“收租陷阱”。

人口婚育问题、青少年心理问题、性别问题，都是人口过密诱发马尔萨斯铁拳的并列结果，而非谁是谁的诱因。

同样的，这些专家没一个人觉得我国人口太少了。都只是担心自己为收租准备的前期投入可能打水漂、对原子化社会的真人快打没有准备，感到恐慌而已。

三年前知乎回答里的模型，至今依然适用：