中国为什么没有遭遇印加帝国那样的厄运？

很简单，在英国眼里的晚清。

相当于18世纪的水平，大概只差了100到150年左右。

清朝的军队战斗水平和装备介于中世纪军队和近代军队之间，

相当于西班牙方阵和敕令骑士，大概是路易十四那个年代的水平。

但是清朝拥有远超路易十四的国力，国土面积，资源，以及人力，和一套已经十分稳定的政治系统。这能保证清朝拥有很强的动员能力以及后备力量。

真打起来全面战争英国是打不过的。

而且19世纪中叶的清朝只差了几个关键的科技，蒸汽机，线膛枪等等。

但是其实，如果你抛开英国不看，当时欧洲也没有几个国家有这几项科技。德国还没统一散落一地，拿破仑的阴影还在头上，意大利还没影呢，西班牙被拿破仑打残废了。美国还没多大地工业也还没起来，还是个弱鸡。奥地利还在处理自己家的破事。俄国也在恢复中。法国刚从战败中恢复的路上，土耳其奥斯曼更是逆天，各地叛乱搞得他焦头烂额。

也就是说，当时的晚清，其实是世界上仅次于英国的强国，在英国人的眼中，晚清是落后了一点，但是要想追上来太容易了，几项科技的事，而且国力雄厚。

要是真打起来全面战争，人家在战争中学习战争，偷你几项科技，而且欧陆强国可乐见其成，人家太愿意援助一下清朝赶紧消耗一下英国的实力了，援助几个科技就能让英国陷入和清朝全面战争泥潭里，那太好了。

而英国一贯以来的政策是离岸平衡，离岸平衡的关键就是让大陆国家互相斗，自己不到万不得已不要陷入大陆上战争的泥潭。

而且鸦片问题，这个问题在我们这里看来简直是要命的，但是人家大英不这么认为，大英自己也抽大烟。（这是事实，其实当时英国也不认为鸦片是dp，英国人也疯狂抽，所以说我们是最早发现危害和最早禁d的，这句话一点问题都没有。）

大英就是想赚点钱而已，md你清朝卖点瓷器和茶叶丝绸等奢侈品，就把我辛辛苦苦工业化卖机械，三连贸易，殖民掠夺转来的钱全拿走了？这不公平，凭什么我一百年工业化比不上你千年传承的烧瓷器和种茶？

于是英国的打算是，小打小闹一场。占点便宜赚点钱算了。

事实也确实是这样，欧洲人一致认为，英国人就是仗着海军强点欺负人家而已，登陆后不照样被人家打回去了？（三元里）

而第二次英法也是这样，不过是趁着人家内乱掺和进来的，法国人当年内乱也被反法同盟掺和了一脚啊？这没什么大不了的，欧陆强国这种场面见多了。

但是美洲土著，是真正意义上的土著，他们连罗马的水平都没有。

能发现这样一个人类历史活化石也是不容易了， 同时人们也很好奇，为啥这里能拖在部落时代几千年。

其实美洲的气候是相当不适合农业的。

在近代化工业化农业出现之前，美洲那片土地被认为是无法进行农业文明的。

中部地区全是干旱沙漠，西部地区没多少平原，东部地区天天刮风，这tm谁能住下去？

为什么玉米和土豆那么厉害？因为小麦水稻在北美那个地方就根本不能存活，这俩玩意是在北美那个地狱环境中长出来的，来到了温带季风这种温和气候简直是天堂。

带英打不过清朝这种稍微落后但是国力雄厚的，还打不过你这帮原始人？

ps，很多人都再说，满清抑汉的事情。

这说的非常对，满清从头到尾只干一件事，就是压制汉族。宁与友邦不与家奴，这句话说满清说的很对。

国家什么的满清是从来没有考虑过的，主要原因是满族统治者知道他们得位不正，一旦汉族官员有了实力，他们这个位子肯定是坐不了了。

所以他们从头到尾，除了抑汉就是抑汉。至于强国什么的，那是汉族官员考虑的事情。

其实晚清那个局面，并不是救不回来，相反，晚清那个局势想要救回来还是比较容易的。随便换一个汉族政权，都不会出现甲午前面打仗，后面慈禧不发军饷这种事情。

根源就在于满清根本就不想救国。