乌正讨论出让部分领土换取入约,这透露了哪些信息?

发布时间:
2024-10-14 23:21
阅读量:
11

许多人都缺乏透过现象看本质的能力,俄乌战争打了这些年了,每逢有点风吹草动一群人讨论热烈,一会说这个要赢了,那个要输了,这就像臭棋篓子下棋一样,下一步“好棋”讨论热烈,只看到眼前,不知道决胜的关键根本不在于当下。

1986年美国记者华莱士就越南问题采访邓小平,邓小平两句话就把战争的实质讲清楚了

一、中越之间的对抗实际上中苏之间的对抗,不过方式是通过越南军队同中国对抗

二、没有苏联的支持,越南一天仗都打不下去。

  • 这就是“运筹帷幄之中,决胜千里之外”一旦抓住问题本质,如何指定方针,棋局的演变就完全按照自己的“操作”来。
  • 当年对越自卫反击战,我们为什么实际进攻了一个月就主动撤退了?然后在边境“两山轮战”将近十年?活生生拖住苏联,把越南拖来受不了,后来主动找我们求和?

就是这个原因,知道中越之间的战争本质还是中苏之间的对抗,越南自己实力太弱,没有苏联在背后支持根本和中国耗不起,所以我们根本没有必要打成灭国站,歼灭战,就是这样和你耗下去,你自己就受不了。

为什么?天下熙熙皆为利来,外来的援助不是无穷无尽的,越南又不是苏联的啥核心利益,苏联也要权衡利弊,看值不值得,划不划算。所以一旦稍微有点风吹草动,苏联断援助那基本是必然。

而援助一段,你越南就是想打也打不下去。所以我们搞了两山轮战十年,搞的你越南不敢安心发展经济(毕竟不敢保证中国会不会又打进来),所以一开始战争的主动权就在我们手上,你越南只能乖乖按照我们计算好的棋局来下。

最后证明我们的判断是准确的,苏联自己撑不住支援断了,越南经济也承受不住,不得不跑来主动找我们求和。

这就是真正的“高手”,根本不关心某一步的得失胜败,而是你整个棋局的变化都在我的掌握之中。


回过头来看俄乌战争是不是和当年中越战争很像?

一、说一千道一万,俄乌战争的实质其实就是美俄之间的对抗,不过方式是通过乌克兰和俄罗斯对抗。

二、没有美国背后的支持,乌克兰这个仗根本打不下去

  • 所以俄乌问题的关键,根本不在于乌克兰,而是关键背后美国的态度,美国一旦决定不再继续支持你,你乌克兰拿什么打下去?

而问题的关键就恰恰在于此,美国会不会持续的,无限度的继续支持乌克兰?这个是要打个大问号的,乌克兰如今的状况就好比一个病人进了ICU,说活呢活不过来,说死呢又死不下去,只能每天各种营养液不要钱的用着,白花花的银子花着,时间短了还行,时间长了谁受得了?“久病床前无孝子

俄乌战争的问题也在于此,美国一旦停止支持,乌克兰必然打不下去,但是如果继续支持又是个无底洞,谁敢保证谁敢说个数,支持多少能保证打赢俄罗斯?难道还指望乌克兰打到莫斯科?这是一场几乎看不到希望的战争。

美国如今以色列那边要钱,乌克兰这边也要钱,美国的钱是大风刮来的?地主家也没有余粮啊,俄乌战争打到现在,对美国来说就是鸡肋了,已经看不到明显的收益,但是还要继续投钱。

难道俄乌这边要打个十年?中东那边再打个十年,美国再花钱支持十年?乌克兰又不是美国的核心利益,说白了你乌克兰人是死是活美国人并不关心,所以美国抽身是大概率的问题,只不过是什么时间,什么方式(体面)的抽身的问题。

到时候搞不好美俄之间私下勾兑,就把乌克兰的命运决定了,至于乌克兰人的意见,不在考量范围,如果泽圣不同意,估计就要被搞下台了。


可以这样说,俄乌战争从一开始的结局基本就是注定了,根本没有必要在那里为了某一场战役,某一个决定在那里“热烈讨论”,乌克兰从头到尾不过就是个“兑子”而已,就是美国为了打压俄罗斯,吸血欧洲的棋子而已,美国也从来没有指望过乌克兰能真正打赢俄罗斯,美国人不会关心乌克兰人的死活,乌克兰人所谓的“民主、自由”。

所以美国人不会也不可能无止境,无限度的支持你乌克兰,这就和炒股一样,主升浪都吃到了,没必要为了“鱼尾”,还冒大风险,及早抽身才是最优解。

END