为什么得民心者得天下这么简单的道理，很多王朝统治者不明白？

得民心只会失去天下。

维持权力的，从来不是民心。

如果你读读东西方历史，你会发现有一个共同点：皇帝从来都不相信下属的道德。

皇帝从来不相信老百姓会主动奉献，所以每一次皇帝向百姓收税的时候是最困难的时候，必须让当地的那些低级官员不停的去威逼，不停的去逼着对方，这时候老百姓才会愿意交税收。

谁都不愿意把到手的财产交出去。

如果指望民心，那古代的皇帝早就饿死了。

因为古代的皇帝，那可是后宫几千名上万名妃子，老百姓怎么可能希望自己的帝王拥有这么多的财富和美女呢？

如果真是让老百姓自愿去支持皇帝，那么自古以来的皇帝早就被凌迟处死了，老百姓们会把他们吃的骨头都不剩。

自古以来打天下靠的都是暴力。

也就是枪杆子里出政权。

天子宁有种邪？兵强马壮者为之。

秦始皇统一六国得民心了吗？貌似六国百姓对秦始皇恨之入骨。

金国入侵北宋，蒙古入侵南宋，清朝灭掉南明，这些都不得民心。

自古以来，得军心者得天下。

五代时期的皇帝全部都是军阀头目，每个皇帝都是身经百战的战士……他们不需要得老百姓的心。

老百姓只是一群弱者，老百姓就是随波逐流的树叶。

没有老百姓会希望自己一年到头辛辛苦苦挣来的粮食，赚来的钱，交供给皇帝。

所谓的民心，是不敢不支持，你若不支持，接下来就是被斩首。

隋朝末年最得民心的是窦建德，而不是李世民。

貌似洪秀全可比大清得民心多了。

仔细想想吧，一群恶霸，都能让附近的老百姓害怕，更何况拥有成千上万军队的皇帝呢。

得军心者得天下。