你怎么看待胖猫事件的后续？

主流媒体基于一个有明显”漏洞“的通报给出一个”网络暴力“”新闻反转“的定性，我忽然理解了什么叫塔她一体。

我是学新闻的，但是这专业阴盛阳衰也不是一天两天了。我在刚入学的时候切实感受到了女性的凝视和潜在的敌意，我一度没法正常的跟我的同学们交朋友。倘若她们已经带着女性思维，走向工作岗位，在每一次新闻报道都带有这种立场呢？

有人会问没有男性新闻工作者吗？有的，只不过大多因为现在媒体式微（没能量没钱）转行了。十几年前媒体黄金时期，大量调查报道层出不穷，那个时代就有很多的男性记者，当然也有很多女性新闻工作者，同样贡献卓越。

男性该解放了，在这方面，同年龄阶段的女性就是最好的老师。她们对同性和异性泾渭分明，对男性的刻板“敌意”深入脑海；她们早在十年前就从婚姻中解放后，迎来了更自我、更自由、更势利的自己；她们通过大量的文案工作，掌握每一次的公众话语书写的权力，而且每个女性似乎都带有挑起公众情感的天赋。

这次案件如果仅看两人的恋爱关系就会发现，女方在这段关系中始终有绝对主动权。很多人忽略了这一点。如果通告是准确真实的，那么二人恋爱将近两年半，但是谭某是在最后半年（胖猫搬去重庆后）才公布二人恋情的！用女生的逻辑，不公开就是在钓鱼！

胖猫与谭某于2021年12月确认恋爱关系，恋爱三个月（2022年3月）后胖猫就带着女方见了自己的亲属（妹妹）。2023年3月两人复合，10月胖猫搬去重庆后，女方才在朋友圈公布两人的恋爱关系。

对这个事件，我还有几个问题:

1.到底是什么时间谭某向胖猫家属转账了，谭某转账受到舆论的影响有多大？

如胖猫姐姐收到谭某的3万元转账，又比如这里表述前后矛盾，给胖猫父亲转账的时间线依据后文应该是4月13日。

2.持续的聊天记录是什么？到底是什么直接促使胖猫跳江？单纯的是因为双方不合适吗？

二人在胖猫跳江前一周吵架并于吵架前6天分开，但是10号只是提及到谭某的两条信息，这是全部的聊天记录吗？

3.胖猫姐姐为什么发动舆论？她平时和胖猫的关系如何？

胖猫姐姐主动煽动网络暴力并侵犯他人隐私，有非常大吃人肉馒头的嫌疑，但是倘若倘若胖猫姐姐没有以吃”人血馒头“为初衷，单纯只是意难平呢？那如果没有她这么”一折腾“，胖猫的死还能走到我们面前，被我们看见吗？如果警方的处罚较轻和没有过多处罚，或许能够印证这一点。

不管怎么样，胖猫姐姐也实实在在侵犯他人隐私了，刻意煽动网民情绪，违法的事情该处罚处罚。