"一审"搜索结果 4 条

成都地铁诬陷偷拍案一审宣判后男方再发声, 「关键不是道歉和赔偿,我就想要一个理」,如何看待此事?

其实这个事情最棘手的地方在于男方完美地自证清白了。设想一下六子割了肠子完美证明了自己,然后突然出现一个神医把六子救了:六子要是死了,人死灯灭,这事情就稀里糊涂结束了;但是六子没死,那就开始反攻倒算,有一个算一个都上秤秤斤两。然后最搞笑的是地铁法院拉偏架,其实法院当时可以判一个罪名成立,稍微道歉一下,但是不用赔钱(或者赔1块之类的,其实我觉得罪名成立就够了,因为男方其实就是要这一口气),当然这都是…

如何看到小米公司起诉Vidda商业诋毁一审判决获胜?有哪些值得关注的点?

没想到海-信也这么low。上一个这么low的是G力和某嘴 G力说小米是小偷,结果没有任何证据,反倒是自己侵权被判罚,笑掉大牙,自叹自如#董明珠##王自如# 然后某嘴也是造谣抹黑小米拿它们的铰链改名,水听了沸腾,结果被小米反击了,自知理亏不敢吭声。 小米确实动了很多人的蛋糕,这些年黑稿不断。 事件:天极网不正当竞争贬低小米被判赔偿200万通过设置不公平比对条件、回避原告产品优点、突出竞品优点等误导性手段,踩小米捧某…

山西「订婚强奸案」一审宣判:女方已退 10 万元彩礼,驳回男方诉讼请求,如何从法律角度解读?

这件事发生以来,当地部门表明态度的回应只有两次,一次是答记者问,一次是这个彩礼纠纷的判决结果。但这两次回应,已经圆满成功的完成了它们的使命——误导一些阅读能力不足逻辑思维能力欠缺的网友。 第一次那个答记者问,还可以以隐私的名义什么都不公开,第二次这个通过官媒公众号发的这个新闻不是新闻,通报不是通报的东西,则是赤裸裸挑明了当地官方没有一碗水端平的态度。 我们倒着说。先说这次彩礼纠纷的判决。发的这个我…

如何评价米哈游诉游创工坊一审胜诉后,游创工坊对此事的回应?

纯自己作死的,早期都用的是复制粘贴抽卡记录的网页链接进行查询,是无法获取用户账号密码的。结果他后面弄出来了个米游社通行证账号密码授权登录,而且登录界面直接复刻照搬米游社登录界面,登上去之后直接获取抽卡记录接口,甚至还可以抓取米游社的全部数据信息,那时候还闹出过盗号风险乌龙。 方便确实更方便,但是胆子实在太大了,原本应该你是把存折找出来给别人看,让他们计算你的收支流水,没有什么问题,他却是直接问你…